Постановление суда № 82371252, 13.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" червня 2019 р.Справа № 922/1854/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактор-Електрик", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" м. Харків про стягнення 459 283,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реактор-Електрік" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" заборгованість в розмірі 459 283,45грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 397 530,14грн., пені в розмірі 33 926,20грн., 7% штрафу в розмірі 27 827,11грн.Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання ремонтних робіт № 01/12-2018 від 01.12.2018 в частині здійснення оплати за виконані позивачем роботи.

Одночасно з пред`явленням позову позивач подав до суду заяву про забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу та іншим особам, в тому числі органам Державної виконавчої служби, органам Державної фіскальної служби вчиняти дії щодо об`єкту притримання - дегазаційної установки ELMO УВМ-6/12 - реалізовувати, в інший спосіб відчужувати це майно або передавати його відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона подано без додержання процесуальних вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання відповідної заяви складає 960,50грн.

Позивачем доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі суду не надано.

За приписами ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.ст.139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Реактор-Електрік".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 13.06.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк