
Справа № 601/91/17
Провадження № 2/601/227/2019
У Х В А Л А
10 червня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя сторона по справі – АТ «Райфайзен Банк Аваль», про поділ будинку та земельної ділянки в натурі, які є об`єктами спільної сумісної власності подружжя та матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райфайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя сторона по справі – АТ «Райфайзен Банк Аваль», про поділ будинку та земельної ділянки в натурі, які є об`єктами спільної сумісної власності подружжя та матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райфайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про поділ майна подружжя, призначено судову земельно-технічну експертизу та судову будівельно - технічну експертизу, яку доручено провести експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
06 червня 2019 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 – адвоката Кучмія М.Я. надійшла заява, в якій він просить відновити провадження в даній справі для затвердження мирової угоди, в порядку статті 207 ЦПК України.
Згідно частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На даний час обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі відпала, а тому слід відновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: 46025, вулиця Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) матеріали цивільної справи Справа № 601/91/17, Провадження № 2/601/227/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя сторона по справі – АТ «Райфайзен Банк Аваль», про поділ будинку та земельної ділянки в натурі, які є об`єктами спільної сумісної власності подружжя та матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райфайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про поділ майна подружжя.
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя сторона по справі – АТ «Райфайзен Банк Аваль», про поділ будинку та земельної ділянки в натурі, які є об`єктами спільної сумісної власності подружжя та матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райфайзен Банк Аваль», ПАТ «Дельта Банк» про поділ майна подружжя.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин, 09 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 82356882, Кременецький районний суд Тернопільської області было принято 10.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 601/91/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: