Постановление суда № 82354723, 25.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/4440/19-ц

Провадження № 2/761/5312/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Відповідно до ухвали Печерського районного суду м.Києва від 30.01.2019 року підсудність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визначено Шевченківському районному суду м.Києва.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При цьому, як зазначено в п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також надати підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: