Решение № 82353238, 10.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

10.06.2019 Справа № 756/16314/17

Справа пр. №2-во/756/74/19

ун. №756/16314/17

У Х В А Л А

10 червня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року у справі №756/16314/17 за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі - КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО") про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено, замінено стягувача у судовому наказі, виданому 11 січня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва у справі №756/16314/17.

07 червня 2019 року КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03 травня 2019 року.

10 червня 2019 року дана заява була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Заява КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" обґрунтована тим, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року допущено описку, невірно зазначено унікальний номер справи.

За таких обставин заявник просив суд виправити описку в ухвалі суду та зазначити унікальний номер справи "756/16314/17" замість "756/16914/17".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року заяву КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено, замінено стягувача у судовому наказі, виданому 11 січня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва у справі №756/16314/17.

В ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року невірно зазначено унікальний номер справи, а саме: замість "756/16314/17" вказано "756/16914/17". Також унікальний номер справи невірно зазначений у абзаці 7 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року у справі №756/16314/17 за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року у цивільній справі №756/16314/17 за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача у виконавчому документі, вірно вказавши унікальний номер справи, а саме: замість "756/16914/17" зазначити "756/16314/17".

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року у цивільній справі №756/16314/17 за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача у виконавчому документі, вірно вказавши у абзаці 7 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини ухвали унікальний номер справи, а саме: замість "756/16914/17" зазначити "756/16314/17".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук