Постановление суда № 82350150, 12.06.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2135/19

Провадження №: 2/332/1219/19

У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/2135/19 (провадження № 2/332/1219/19) за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року до суду надійшла позовна заява КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення з тих підстав, що відповідач користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства здійснює не в повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 01.06.2005 року по 31.03.2019 року утворилась заборгованість в сумі 12992,96 грн., яку просять стягнути на їх користь, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921,00 грн., сплачений при подачі позову до суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Цивільно-правова відповідальність, як вид юридичної відповідальності, — це встановлені законом юридичні наслідки за невиконання або неналежне виконання особою обов`язків.

Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава(ст. 48 ЦПК України).

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради вих. № 01-71/8884 від 10.06.2019 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.11.1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2,4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Отже, на даний час відсутні підстави щодо відкриття провадження у справі стосовно фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , як особи, цивільна процесуальна правоздатність якої припинилася у зв`язку з її смертю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 , долученого позивачем до позовної заяви, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована 1 особа – ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у відкритті провадження у справі, внаслідок смерті фізичної особи до якої пред`явлено позов.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 186, 259-261ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 12 червня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.