Постановление суда № 82346513, 11.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Київ № 640/1250/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для подання документів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП УКРПРОФТРАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП УКРПРОФТРАНС" подано до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про:

- визнання протиправним та скасування рішення відповідної регіональної комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14 грудня 2018 року №1025085/39018942 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09 листопада 2018 року №30;

- зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства від 09 листопада 2018 року №30.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП УКРПРОФТРАНС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Представником відповідача до суду подано клопотання про надання додаткового часу для подання витребуваних документів, що обумовлено необхідністю звернення до інших структурних підрозділів Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задля отримання таких документів.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві строк для надання витребуваних ухвалою суду від 01 березня 2019 року документів на п`ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак