Постановление суда № 82331849, 11.06.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/903/19

Єдиний унікальний № 742/1997/19

УХВАЛА

11 червня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігвської області: в складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А. ,розглянувши без учасників справи в місті Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агро-Світ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до Приватної агрофірми «Агро-Світ» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 справу передано судді Ільченко О.І.

До початку розгляду справи по суті головуючий суддя Ільченко О.І. заявив самовідвід, оскільки позивач ОСОБА_1 , як присяжна неодноразово приймала участь у розгляді цивільних справ під його головуванням, це може викликати сумнів у його неупередженості при розгляді даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що можуть виникнути сумніви в неупередженості або об`єктивності судді і заява про самовідвід є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ільченка О.І. - задовольнити, справу за заявою ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агро-Світ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні передати до канцелярії суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко