Постановление суда № 82322768, 07.06.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13689/18

Провадження №2/428/337/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 428/13689/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_1 , Громадського об`єднання «Інститут «Європейська слобода» про захист ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 р. до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_1 , Громадського об`єднання «Інститут «Європейська слобода» про захист ділової репутації.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.11.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року, вказану цивільну справу №428/13689/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_1 , Громадського об`єднання «Інститут «Європейська слобода» про захист ділової репутації (номер провадження № 2/428/337/2019) передано судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюковій Ж.І., у зв`язку з перебуванням головуючого судді Журавель Т.С. на лікарняному.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви було додано одну квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду), ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в позовній заяві об`єднав дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання інформації недостовірною та про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206012080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Призначення платежу - судовий збір, за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_1 , Громадського об`єднання «Інститут «Європейська слобода» про захист ділової репутації залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за другу позовну вимогу, зазначену у позовній заяві, у розмірі 704 грн. 80 коп. або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова