Постановление суда № 8232182, 01.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.02.10 р.                     Справа № 19/88                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянувши матеріали

за скаргою Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П. Балліна, м.Донецьк

на бездіяльність Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь

про визнання бездіяльності Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь неправомірною; зобов’язання Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь усунути порушення, у справі № 19/88

за позовом Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім. М.П. Балліна, м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ –Енергія”, м. Київ в особі Маріупольської філії ВАТ Банк “БІГ –Енергія”, м. Маріуполь Донецької області

про зобов’язання відповідача перерахувати грошові кошти в сумі заборгованості за договором № 2-2002 від 12.03.2002р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 55000грн. та дохід у вигляді процентів за додатковою угодою № 17 до договору № 2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) у розмірі 13 606,58 грн. з депозитного рахунку №26155000873001 в ВАТ Банка „БІГ - Енергія” МФО 335300 на поточний рахунок №26007980014161 у відділенні ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593, ЄДРПОУ01788059.

Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 19/88 від 01.06.2009 року частково задоволено позов Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П. Балліна, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ –Енергія”,м.Київ в особі Маріупольської філії ВАТ Банк “БІГ –Енергія”, м.Маріуполь Донецької області про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” в особі Маріупольської філії ВАТ Банк „БІГ Енергія” перерахувати грошові кошти в сумі 55 000,00 грн. згідно договору № 2-2002 від 12.03.2002 р. про строковий вклад з щомісячною виплатою процентів (з правом поповнення та частковим використанням коштів) та дохід у вигляді процентів в сумі 13 606,58 грн. згідно додаткової угоди № 17 до договору № 2-2002 від 12.03.2002 р. з депозитного рахунку позивача №26155000873001 в ВАТ Банк „БІГ - Енергія” МФО 335300 на поточний рахунок позивача №26007980014161 у відділенні ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593, ЄДРПОУ01788059.

12.06.2009 року господарським судом Донецької області видан наказ про примусове виконання рішення від 01.06.2009 року.

28.01.2010 року на адресу господарського суду Донецької області від Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П. Балліна, м. Донецьк надійшла скарга № 16 від 27.01.2010 року (вх.№ 02-41/454 від 28.01.2010р.) про визнання бездіяльності Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь неправомірною; зобов’язання Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь усунути порушення.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти скаргу Донецького економіко-правового кооперативного технікуму ім.М.П. Балліна, м.Донецьк до розгляду.

Призначити судове засідання на 24.02.2010 р., яке відбудеться об 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Донецької області в кімнаті № 323.

Зобов’язати скаржника надати посвідчення на представника; документові докази в підтвердження фактів, викладених у скарзі; докази дотримання 10-денного строку, встановленого ст.121-2 ГПК України; докази надсилання скарги на адресу ВАТ Банку “БІГ –Енергія”, м. Київ в особі Маріупольської філії ВАТ Банк “БІГ –Енергія”, м. Маріуполь Донецької області.

Зобов’язати боржника надати посвідчення на представника; викласти письмово свою правову позицію щодо скарги.

Зобов’язати ВДВС надати посвідчення на представника; письмово обґрунтувати свою правову позицію, щодо обставин викладених у скарзі; матеріали виконавчого провадження (копії у справу, оригінали для огляду).

Суддя