
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2019 року Справа № 280/1388/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Олександрівського управління у м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дніпровська, буд.34), Головного Управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Олександрівського управління у м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Головного Управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 2) в якому позивач просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача 1, відповідача 2 щодо взяття на облік позивача як платника податків та платника єдиного внеску, як самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;
2) зобов`язати відповідача 1, відповідача 2, зняти позивача з обліку як платника податків та платника єдиного внеску, як самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність.
3) визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6421-49 від 13.03.2019 винесену відповідачем 2.
Ухвалою суду від 02.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. Призначено підготовче засідання на 24.04.2019.
Ухвалою суду від 24.04.2019 відкладено підготовче засідання на 15.05.2019.
Протокольною ухвалою суду від 15.05.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.05.2019.
Протокольною ухвалою суду від 27.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.05.2019.
Ухвалою суду від 30.05.2019 відкладено розгляд справи №280/1388/19 та призначено судове засідання на 10.06.2019.
До суду надійшла заява позивача, в якій просить суд розглянути справу у письмовому провадженні. Представник відповідача 1, 2 проти задоволення заяви позивача про розгляд справи у письмовому провадженні не заперечує.
Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи клопотання представників учасників справи про подальший розгляд справи у письмовому провадженні, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 194, 262, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи №280/1388/19 за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського управління у м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування вимоги, - здійснювати в порядку письмового провадження (на підставі матеріалів справи).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судебное решение № 82312113, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 10.06.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 280/1388/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: