№ 82306460, 07.06.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1694/19

Провадження № 3/505/1102/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали. Які надійшли до Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №130499 від 21.05.2019 року – ОСОБА_1 03.04.2019 р., перебуваючи по АДРЕСА_2 області зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – макову соломку, без мети збуту в невеликих розмірах. Маса макової соломки у висушеному стані становить 20,99 гр.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03.04.2019 р., перебуваючи по АДРЕСА_3 Сільськогосподарській, м. Подільськ, Одеської області зберігав при собі макову соломку, без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою про закриття кримінального провадження від 17.05.2019 року - кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019160180000439 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ст. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію реєстрації, рапорт старшого ДОП СП Подільського ВП Оцебрик А.В., копію постанови про закриття кримінального провадження, копію витягу з ЄРДР, копію постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175 КУпАП, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідку про витрати за проведення експертизи №644-Х від 18.04.2019 року, висновок експерта, клопотання про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів), клопотання про арешт майна, копію протоколу огляду від 03.04.2019 року, постанову про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження від 01.05.2019 року, копію квитанції №023 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019160180000439, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.