Постановление суда № 82295667, 10.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3750/19

УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючий суддя Кучина Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.

з участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07.05.2019 року судове засідання призначене до розгляду в режимі відеоконференції на 10.06.2019 року на 10 год. 00 хв., однак судове засідання не відбулося, відтак відкладене на 17 липня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Суд вважає за доцільне повторно провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, та призначити його на 17 липня 2019 року на 09 год. 00 хв., доручивши Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання на вказану дату.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників процесу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провести повторно судове засідання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_1 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 17 липня 2019 року, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (04053, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А) за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія".

Копію ухвали направити в Шевченківський районний суд м. Києва, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина