Постановление суда № 82293997, 10.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1748/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків, про стягнення 106000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м. Харків, 06.06.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 106000,00 грн. на підставі Договору відступлення права вимоги від 06.05.2019 за Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/19/016224 від 14.03.2019. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаного Договору купівлі-продажу, укладеного ним з ТОВ "ТБ Слобожанщина", як первісним кредитором, не виконав свого зобов`язання по оплаті переданого йому транспортного засобу.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення від 05.06.2019.

Проте, враховуючи, що позовна заява датована 06.06.2019, наданий позивачем опис вкладення від 05.06.2019 не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення даної позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідченої копії (або оригіналу) опису вкладення в цінний лист, яким направлено на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "харківське автотранспортне підприємство № 16363" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином засвідченої копії (або оригіналу) опису вкладення в цінний лист, яким направлено на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.06.2019.

Суддя Н.М. Кухар