Постановление суда № 82292895, 10.06.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 906/412/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемос Груп"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1440563,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемос Груп" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1440563,36 грн, із яких 922140,00грн основного боргу, 31817,22 грн 3 % річних, 98166,44 грн інфляційних, 388439,70грн штрафних санкцій у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день невиконання зобов`язань.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2019 відкладено підготовче засідання на 03.07.2019 о 10:00.

07.06.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №0604/2 від 04.06.2019 про призначення наступного засідання в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відео конференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суду Дніпропетровської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відео конференцзв`язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв`язку", з якого вбачається, що 03.07.2019 лінія відео конференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області з 10:00 до 11:00 години вільна.

За вказаного, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Лемос Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/412/19.

2. Господарському суду Дніпропетровської області (зал №1 (1-107)) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника ТОВ "ЛЕМОС ГРУП".

Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

3. Наступне судове засідання призначено на "03" липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619.

4. Повідомити представників сторін про участь представника ТОВ "ЛЕМОС ГРУП" у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (49127, м.Дніпро, вул. Вознюка, 1 В) - рек. з пов.

3 - відповідачу (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1) - рек. з пов.

4 - Господарському суду Дніпропетровської області - рек. з пов.