Постановление суда № 82292740, 10.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2409/19

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "O.L.KAR-Агро-ЗооВет-Сервіс", м. Шаргород, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", с. Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу у сумі 94 288,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "O.L.KAR-Агро-ЗооВет-Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" основного боргу у сумі 94 288,23 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 15/01/18-1 від 15.01.2018 в частині оплати отриманого товару.

За змістом пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач стверджує, що станом на 01.05.2019 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 123 593,35 грн., однак жодного доказу на підтвердження цього не зазначає й не надає.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХ ВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "O.L.KAR-Агро-ЗооВет-Сервіс" залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству "O.L.KAR-Агро-ЗооВет-Сервіс" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 04.06.2019 шляхом зазначення й подання до суду доказів наявності у відповідача заборгованості станом на 01.05.2019 у сумі 123 593,35 грн. за договором поставки № 15/01/18-1 від 15.01.2018.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.06.2019 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник