войти
РУС
Справа № 200/20296/18
Провадження №1-кс/200/12302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ України у Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 42018040000001128 від 11.09.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:
у клопотанні, яке надійшло до суду, вказано, що 18.12.18 р. під час проведення обшуку складських приміщень на ринку Байкальському за адресою: м.Дніпро вул..Леонтовича, 27 виявлено та вилучено значна кількість горілчаних виробів, просить накласти на них арешт, мотивуючи це тим, що вони є доказом злочину, можуть містити інформацію, що має значення для провадження та потребує детального вивчення та дослідження.
У судове засідання слідчий не зявився.
Власник майна у судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з доданого до матеріалів клопотання ЄРДР, до нього внесені відомості 11.09.18 р. про виробництво та реалізацію підакцизних товарів - незаконне виробництво лікеро-горілчаної продукції.
До клопотання не додано будь-яких доказів того, що вилучена лікеро-горілчана продукція незаконно виготовлялася, скуповувалася або збувалася а також взагалі є незрозумілим яким чином вилучена слідчим «ікра лососева» має відношення до данного криміналдьнрого провадження.
За таких підстав вилучена лікеро-горілчана продукція не може відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак, накладення на неї арешту в рамках кримінального провадження № 42018040000001128 від 11.09.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України є небгрунтованим, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Соломійчука Ю.Ю. по кримінальному провадженню № 42018040000001128 від 11.09.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт продукції, яка 18.12.18 р. під час проведення обшуку складських приміщень на ринку Байкальському за адресою: м.Дніпро вул..Леонтовича, 27, про арешт майна - відмовити.
Вказана вилучена у клопотанні продукція підлягає негайному поверненню особі у якої її було вилучено.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судебное решение № 82287748, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/20296/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome