Постановление суда № 82287118, 10.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Київ № 640/8473/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування вимоги,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дій щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки); визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-7128-23 від 09.11.2018р. та рішення №0358111318 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску по ЄСВ №009580/04-36-13-18/3154713122 від 16.08.2018р.

Ухвалою суду від 17.05.2019р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

07 червня 2019 року позивачем надані документи на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2019р.

Як вбачається з наданих позивачем документів, останній просить не розглядати позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення №0358111318 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску по ЄСВ №009580/04-36-13-18/3154713122 від 16.08.2018р.

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги щодо визнання протиправними дій щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) та визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-7128-23 від 09.11.2018р.

Розглянувши матеріали справи та подані позивачем документи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру (вимога про сплату боргу на суму 22316,70грн.).

У той же час, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40грн., що підтверджується квитанцією від 13.05.2019р. №41281.

Доказів сплати позивачем судового збору за позовну вимогу майнового характеру до суду не надано.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахування викладеного, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 768,40грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін