Постановление суда № 82286368, 10.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у закритті провадження у справі

10 червня 2019 р. Справа № 520/3892/19

Харківського окружного адміністративного суду:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (вул.Гольдбергівська, буд.15, м.Харків, 61140, код ЄДРПОУ 41247824) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу - заводу "Тора" (вул. Сумська, буд.134, м.Харків, 61023, код ЄДРПОУ 14308894) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість з відшкодуванню пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список№2) в сумі 52152,20 грн. на р/р НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

26.04.2019 року представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 року у справі №922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарсько-процесуального кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство. Оскільки, у відношенні відповідача порушено справу про банкрутство, дана справа має розглядатися за правилами ГПК України, а отже не підсудна адміністративному суду.

Розглядаючи подане клопотання по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу закриття провадження у справі регулюються ст. 238 КАС України, у п. 1 ч. 1 якої визначено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З матеріалів справи встановлено, що Завод з технічного обслуговування та ремонту авіаційної техніки "ТОРА" ХДАВП не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства; введено процедуру розпорядження майном.

На цей час справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства перебуває на стадії розпорядження майном, яка здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р., грошові зобов`язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду про стягнення спірної заборгованості за період з грудень 2018р, річний перерахунок 2018р., січень - березенб 2019 року, отже заявлена заборгованість Слобожанського об`єднаного УПФУ м. Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства є поточною.

Статтею 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р., дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Тобто, мораторій поширює свою дію на конкурсну заборгованість та не поширює на поточну. Поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Згідно зі статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 р. вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

На даний час, відповідач - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство знаходиться у процедурі розпорядження майном, не визнано банкрутом і відносно цього підприємства ліквідаційна процедура не відкривалась.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що доказів в обгрунтування того, що підприємством знаходиться в стані ліквідації представником відповідача не надано, суд доходить висновку про відсутність законодавчих підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №520/3892/19 за позовом Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу - заводу "Тора" про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.