Постановление суда № 82282995, 06.06.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1591/19

2/357/1888/19

Категорія

У Х В А Л А

іменем України

06.06.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

за участі секретаря - Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 05 березня 2019 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 23-24).

В судове засідання представник позивача КС «Перше кредитне товариство» не з`явився, 05.06.2019 року за вх. № 20419 судом отримано заяву за підписом голови правління кредитної спілки «Перше кредитне товариство» Найди В.І., в якій просив справу розглянути за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, отримана судом 06.06.2019 року за вх. № 205953, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку із погіршенням здоров`я. Також просив застосувати строк позовної давності, відповідно до діючого законодавства (а.с. 45).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності представника кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство».

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» для уточнення вимог та дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, а також надання до суду належного розрахунку заборгованості помісячно.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство».

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 01 липня 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), про що повідомити сторони.

Надати до суду належний розрахунок заборгованості помісячно по кредитному договору № КВ-17/1283/08/646 від 19.08.2008 року, який був укладений з відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвалу направити представнику кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов