Постановление суда № 82281439, 10.06.2019, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/659/19

2-о/729/45/19 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 червня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх рідними сином та дочкою.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт родинних відносин із дітьми, однак, всупереч викладеним нормам, ними не вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, в заяві не зазначено щодо наявності довідки про неможливість внесення виправлень до документів, одержання чи відновлення необхідних документів.

Надано лише копії свідоцтв про народження заінтересованих осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак не вказано щодо наявності інших доказів, які підтверджують факт родинних відносин. Крім того, не зазначено доказів про те, що на даний час ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 (свідоцтва про одруження).

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, в заяві не зазначено щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Дані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, а тому заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявників і надати їм строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,- залишити без руху.

Надати час - десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко