
Справа № 766/14938/17
н/п 2/766/5076/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Лотос - 2» про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до Садівничого товариства «Лотос - 2» про визнання незаконним та скасування рішення.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Від сторони позивача надійшло клопотання про допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Від сторони відповідача надійшло клопотання про допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене вище, положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати заявлених стороною позивача свідків.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197-200ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Лотос - 2» про визнання незаконним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2019 року о 15-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судебное решение № 82280831, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 15.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/14938/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: