Постановление суда № 82273025, 07.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/651/19Подання направив: Коваль А.Б.Справа № 693/469/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Храпко В.Д.

УХВАЛА

07 червня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. про передачу кримінального провадження № 693/469/17, № 1-кп/705/351/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 693/469/17 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 22 травня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим . Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 6 посад є вакантними, 3 судді без повноважень на розгляд справ, 5 суддів мають повноваження на розгляд справ, але не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження з поважних причин.

Суддя Білик О.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, крім того закінчився п`ятирічний строк повноважень судді;

суддя Горячківська Л.В. відсторонена від здійснення правосуддя в зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності;

суддя Гончарук В.М. припиненні повноваження в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді;

судді Корман О.В., Коваль А.Б., Годі Л.С., Гудзенко В.Л., Мазуренко Ю.В. вже слухали дане кримінальне провадження та були відведені внаслідок заявлення самовідводів.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., направити матеріали справи до Христинівського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 693/469/17, № 1-кп/705/351/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України направити до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді