№ 82263993, 31.05.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/962/19 Провадження № 3/450/697/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Нова Я», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163–1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Нова Я» (ЄДРПОУ 39269807), що фактично знаходиться у Львівській області, Пустомитівського р-ну, с. Чишки, вул. Л.Українки,53, допустила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього в сумі 33395 грн., в тому числі 1 квартал 2018 року - 81000,0 грн., 2 квартал 2018 року – 81000,0 грн., 3 квартал 2018 року – 171954 грн., чим порушено п.п.14.1.257, п.14.1 ст14, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України(із змінами та доповненнями), занижено податок на додану вартість за січень 2018 року в сумі 1000,0 грн., чим порушено п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, несвоєчасно зареєстровано податкову накладну (п.120.1 ст.120, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України)

На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 доведена повністю зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акта планової виїзної перевірки.

Згідно із положеннями ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня виявлення. При цьому, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП – три місяці з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/962/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- закрити у зв`язку з строку накладення адміністративного штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів