Постановление суда № 82258276, 07.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

07 червня 2019 р. Справа № 520/5314/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 198/3) до Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Московський, буд. 277) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства “Харківський верстатобудівний завод” (просп. Московський, 277, м. Харків, 61089, р/р НОМЕР_1 в ВАТ ВТБ Банк у м. Києві, МФО 321767, код ЄДРПОУ 00223243) на користь Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в районі м. Харкова (просп. Московський 198/3 м. Харків, 61082, р/р НОМЕР_2 в Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248021) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених. відповідно до п.“б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень, квітень та травень 2019 року в сумі 69 215,16 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 198/3) до Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (61089, м. Харків, пр. Московський, буд. 277) про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.