
Справа № 212/9444/18
2/212/969/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні встановлено, що позивач просить визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційне посвідчення на яку видано КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області.
У судовому засідання позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про реєстрацію спірної квартири з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
За ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що відомості, щодо реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів та одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області відомості щодо реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити уповноважену особу Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 15.09.2019 року.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 82255014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/9444/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: