Постановление суда № 82254201, 24.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2019 року Справа №160/80/19Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №ОМС-ДН 546/770/НП/СПТД-ФС від 24 травня 2018 року начальника управління праці та соціального захисту виконкому Покровської міської ради, як таку що не відповідає діючому законодавству, обставинам справи та підписана не уповноваженою особою.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувана постанова прийнята відповідачем є протиправною та необґрунтованою.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.02.2019 року, 25.02.2019 року, 04.03.2019 року та 21.05.2019 року від позивача до суду надходили заяви про відвід судді Горбалінському Володимиру Володимировичу.

Заяву про відвід за вх. 988/19-ел, зареєстровану 12.02.2019 було повернуто без розгляду ухвалою суду від 12.02.2019 із занесенням останньої до протоколу судового засідання від 12.02.2019.

Ухвалою суду від 21.05.2019 визначено заяви позивача про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінському В.В. необґрунтованими, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу та передано справу для визначення складу суду для вирішення заяв про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 заяви про відвід судді Горбалінському В.В. у справі №160/80/19 передано на розгляд судді Захарчук – Борисенко Н.В.

23.05.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/80/19 у задоволенні заяв фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінському В.В. по справі №160/80/19 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що 23.05.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/80/19 відмовлено у задоволенні заяв фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінському В.В., суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 160/80/19.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 160/80/19 за позовною заявою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський