Решение № 82248833, 27.05.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/433/19Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Цісельського К.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Доніна Л.А. на підставі ордеру; Князь Б.Ю /керівник/;

Від відповідачів: не з`явились;

Від третіх осіб:

- ОСОБА_3: не з`явилась;

- ОСОБА_1 : ОСОБА_2 на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський 56-56А" до державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігора Володимировича, державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Сосніної Ганни Валеріївни, комунального підприємства „Агенція державної реєстрації", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський 56-56А" (далі по тексту - ОСББ „Суворовський 56-56А") звернулось до господарського суду із позовною заявою до державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігора Володимировича (далі по тексту - Бурлаченко І.В .), державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Сосніної Ганни Валеріївни (далі по тексту - Сосніна Г . В.), комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" (далі по тексту - КП „Агенція державної реєстрації") про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом поновлення державної реєстрації юридичної особи - ОСББ „Суворовський 56-56А" та поновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних записів:

- про державну реєстрацію новоутвореної особи шляхом заснування - ОСББ „Суворовський 56-56А", яка проведена державним реєстратором комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернега Оксаною Вікторівною , номер запису - 1 538 102 0000 016821 від 23.02.2017;

- про державну реєстрацію змін до установчих документів про зміну повного й скоро ченого найменування та місцезнаходження ОСББ „Суворовський 56-56А", яка проведена державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сіль ської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвою Юлією Сергіївною, номер запису -1 538 105 0000 016821 від 01.08.2018;

- про внесення змін до відомостей про юридичну особу - ОСББ „Суворовський 56-56А", що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, яка проведена державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвою Юлією Сергіївною, номер запису-1 538 1070000 016821 від 01.08.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом зникнення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію позивача та усіх наступних записів щодо ОСББ „Суворовський 56-56А". При цьому, позивачем було наголошено, що уповноваженими органами жодного рішення щодо скасування реєстраційної дії/запису відносно позивача не приймалось, що є порушенням вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Ухвалою від 26.02.2019р. господарським судом було витребувано у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області реєстраційну справу ОСББ „Суворовський 56-56А". Витребувана судом реєстраційна справа ОСББ „Суворовський 56-56А" надійшла до господарського суду 14.03.2019р.

13.03.2019р. до господарського суду від державного реєстратора Сосніної Г.В. надійшло клопотання про виключення останньої зі складу відповідачів. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було наголошено, що заявлені об`єднанням позовні вимоги, пов`язані із реєстраційними діями, проведеними Бурлаченко І.В. При цьому, відповідачем було наголошено, що жодних реєстраційних дій щодо скасування державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А", державним реєстратором Сосніною Г.В. не здійснювалось.

Ухвалою від 08.04.2019р. господарським судом було витребувано у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України рішення уповноваженої особи (державного реєстратора), на підставі якого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було скасовано запис про державну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А"; та витребувано у державного підприємства „Національні інформаційні системи" документи (інформацію) щодо змісту проведених реєстраційних дій (реєстрації, видалення, а також актуалізації) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСББ „Суворовський 56-56А" за період з 22.11.2018р. по 28.11.2018р. включно.

Ухвалами від 08.04.2019р. господарським судом було залучено до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 06.05.2019р. господарським судом було відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у задоволенні клопотань про зупинення провадження по справі №916/433/19.

06.05.2019р. до господарського суду від Міністерства юстиції України на виконання ухвали суду від 08.04.2019р. по даній справі надійшли пояснення щодо порядку проведення державної реєстрації юридичних осіб та оскарження прийнятих державними реєстраторами рішень. При цьому, витребуваного судом рішення уповноваженої особи (державного реєстратора), на підставі якого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було скасовано запис про державну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А" від Міністерства юстиції України не надходило.

Крім того, 06.05.2019р. до господарського суду від державного підприємства „Національні інформаційні системи" на СD-диску надійшли відомості щодо проведених реєстраційних дій щодо ОСББ „Суворовський 56-56А" за період з 22.11.2018р. по 28.11.2018р. включно та відомості про електронній копії документів, які були долучені/вилучені до електронної реєстраційної справи об`єднання.

Ухвалою від 27.05.2019р. господарським судом було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу від 06.05.2019р. по даній справі про відмову у зупиненні провадження у справі на підставі п. 17.11 Перехідних положень ГПК України.

Швед О. А. у письмових поясненнях щодо позовної заяви було наголошено, що ОСББ „Суворовський 56-56А", у зв`язку з відсутністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису щодо проведення його державної реєстрації, не наділений правом на звернення до господарського суду із даними позовними вимогами. Крім того, третьою особою було наголошено, що державним реєстратором Бурлаченко І.В. вже після проведення державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А" було встановлено, що подані об`єднанням документи суперечать вимогам чинного законодавства України, у зв`язку з чим, реєстратором було проведено реєстраційну дію, яка аналогічна рішенню про відмову у проведенні державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив наступне.

23.02.2017р. державним реєстратором комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернегою Оксаною Вікторівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №1 538 102 0000 016821 про проведення державної реєстрації юридичної особи - ОСББ „Суворовський 56".

Відповідно до п. 1 розділу 1, п. 1 розділу 2 Статуту ОСББ „Суворовський 56", затвердженого рішенням установчих зборів співвласників, яке оформлене протоколом №1 від 15.02.2017р., об`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, відповідно до Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, спільного сумісного майна співвласників, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутом.

01.08.2018р. державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сіль ської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвою Юлією Сергіївною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №1 538 105 0000 016821 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, в результаті проведення яких найменування ОСББ „Суворовський 56" було змінено на ОСББ „Суворовський 56-56А". Крім того, 01.08.2018р. вказаним державним реєстратором було проведено реєстраційну дію №15381070002016821 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

Факт проведення державної реєстрації юридичної особи - ОСББ „Суворовський 56-56А" підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.08.2018р., витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1004327780 від 16.08.2018р.

Відповідно до п. п. 1, 4 розділу 1 Статуту ОСББ „Суворовський 56-56А", затвердженого рішенням установчих зборів співвласників, яке оформлене протоколом від 15.07.2018р., об`єднання створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків АДРЕСА_2, відповідно до Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Об`єднання набуває статуту юридичної особи з моменту його державної реєстрації у порядку, встановленому Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців" та громадських формувань.

Як вбачається з засідання правління ОСББ „Суворовський 56-56А", яке оформлене протоколом №1 від 30.07.2018р., членами правління, обраними зборами ОСББ „Суворовський 56-56А" від 15.07.2018р., були прийняті наступні рішення: про обрання керівником об`єднання - Князя Б.Ю.; про звернення до керівництва ОК „ЖЕК „Суворовський" із заявою про передачу (житлового комплексу) будинків АДРЕСА_2, шляхом їх списання з балансу ОК „ЖЕК „Суворовський" та подальшою передачею в управління ОСББ разом з документацією у встановлені законом терміни.

20.11.2018р. власники квартир у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_3., ОСОБА_1 звернулись до комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" із повідомленням про незаконну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А" (далі по тексту повідомлення від 20.11.2018р.). Відповідно до вказаного повідомлення вказаними власниками квартир було зазначено про вірогідність прийняття установчими зборами рішення про створення ОСББ за відсутності необхідної кількості голосів, що свідчить про неправомірність прийнятого установчими зборами рішення. Посилаючись на порушення їх прав в результаті створення ОСББ, а також на відкриття кримінального провадження за фактом створення ОСББ, заявники просили скасувати запис №1 538 102 0000 016821 про створення ОСББ.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСББ „Суворовський 56-56А" зверталась, зокрема, до Міністерства юстиції України із адвокатським запитом №0107/18 від 29.11.2018р. про надання інформації про підстави виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А", а також особи, якою було виконано відповідну реєстраційну дію.

Крім того, представник ОСББ „Суворовський 56-56А" зверталась із заявами до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України та до Одеської філії державного підприємства „Національні інформаційні системи" із проханнями поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про державну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А".

У відповідь на адвокатські запити від 29.11.2018р. за №0107/18, 0108/18 Міністерством юстиції України було надано позивачу лист державного підприємства „Національні інформаційні системи" №5346/10.4-11 від 18.12.2018р., яким було повідомлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про ОСББ „Суворовський 56-56А". Проте, у зв`язку із скасуванням 22.11.2018р. державним реєстратором Бурлаченко І.В. державної реєстрації юридичної особи шляхом виконання операції „Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)", відомості про ОСББ „Суворовський 56-56А" не відображаються на порталі електронних сервісів. При цьому, державним підприємством „Національні інформаційні системи" було повідомлено, що державним реєстратором під час виконання реєстраційної дії до електронної реєстраційної справи були додані наступні документи: повідомлення від 20.11.2018р. та витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно відносно заявників, які звернулися з вищевказаним повідомленням. Проте, зазначені документи 28.11.2018р. були видалені з електронної реєстраційної справи державним реєстратором Сосніною Г.В.

Листом №94/ДІ-2 від 03.12.2018р. Лиманською районною державною адміністрацією у відповідь на запит голови правління ОСББ „Суворовський 56-56А" було повідомлено про неможливість надання документів, які стосуються анулювання (скасування) державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А", у зв`язку з відсутністю зазначених документів в електронному та паперовому вигляді.

Листом №391443318/19К від 03.01.2019р. Міністерством юстиції України було повідомлено представника ОСББ „Суворовський 56-56А" про продовження строку розгляду скарг, зареєстрованих в Міністерстві за №39144-33-18 та №39145-33-18. Слід зазначити, що за повідомленням позивача, відповіді від Міністерства юстиції України на вказані скарги ОСББ отримано так і не було.

З відомостей із витягів №1005041256 від 22.02.2019р. та №1005376341 від 27.05.2019р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих судом за ідентифікаційним кодом позивача, вбачається, що жодних записів щодо юридичної особи - ОСББ „Суворовський 56-56А" в реєстрі не знайдено.

Як зазначалось вище по тексту рішення, 06.05.2019р. до господарського суду від державного підприємства „Національні інформаційні системи" на СD-диску надійшли відомості про проведені реєстраційні дії щодо ОСББ „Суворовський 56-56А" за період з 22.11.2018р. по 28.11.2018р. включно та відомості про електронній копії документів, які були долучені/вилучені до електронної реєстраційної справи об`єднання. Так, на вказаному диску наявне повідомлення від 20.11.2018р. та витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно відносно заявників, які звернулися з вищевказаним повідомленням. які в тому числі, наявні в реєстраційній справі ОСББ „Суворовський 56-56А".

Крім того, з інформації, наявної на СD-диску, доданому до листа державного підприємства „Національні інформаційні системи", вбачається, що державним реєстратором Бурлаченко І.В. 22.11.2018 о 14:28:54, 22.11.2018 о 14:29:33, 22.11.2018 о 14:30:54 було виконано три операції: „Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)", в результаті виконання яких були скасовані наступні реєстраційні дії: 15389980004016821 (державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи); 15381050001016821 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи); 15381070002016821 (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах).

При цьому, з інформації, наявної на СD-диску, доданому до листа державного підприємства „Національні інформаційні системи", вбачається, що державним реєстратором Бурлаченко І.В. 22.11.2018р. були долучені до електронної реєстраційної справи ОСББ „Суворовський 56-56А" повідомлення від 20.11.2018р. та витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте, 28.11.2018р. державним реєстратором Сосніною Г.В. були вилучені вказані документи з електронної реєстраційної справи ОСББ „Суворовський 56-56А".

Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до державних реєстраторів та КП „Агенція державної реєстрації" про відновлення становища, яке існувало до порушення, ОСББ „Суворовський 56-56А" було наголошено, що в результаті скасування записів про державну реєстрації об`єднання відомості щодо позивача не відображаються в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що, з урахуванням положень чинного законодавства, має наслідком порушення прав позивача на визнання факту його створення як юридичної особи.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Враховуючи доводи учасника судового процесу третьої особи ОСОБА_1 ., якою під час розгляду справи було наголошено про відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису щодо проведення державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А", що позбавляє останнього права на звернення до суду із даним позовом, господарський суд першочергово вважає за необхідне дослідити питання правомірності розгляду справи за позовом особи, відомості про яку відсутні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, поняття «суду, встановленого законом» зводиться не лише до правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, тобто охоплює всю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.09.2018р. по справі № 813/6286/15 за позовом банку до реєстраційної служби про визнання протиправними дій та скасування запису дійшла висновку, що спір про відміну державної реєстрації юридичної особи є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції (можливості мати господарські права та обов`язки). Цей спір не є спором у сфері публічно-правових відносин, навіть якщо виник у зв`язку з протиправним внесенням до ЄДР суб`єктом владних повноважень запису про проведення державної реєстрації юридичної особи; не є спором, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин; не є спором, що виникає у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, а є спором про абстрактну можливість брати участь у конкретних правовідносинах. Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові, заповнюючи цю прогалину закону, зазначила, що подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства, а, отже, цей спір має вирішуватися за правилами ГПК незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що спір про відновлення записів про державну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А" повинен вирішуватись за правилами господарського судочинства, оскільки є спором про наявність або відсутність цивільної правоздатності та господарської компетенції юридичної особи.

Факт відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про проведення державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А", з огляду на обставини справи та предмет позовних вимог, не позбавляє останнього права на звернення до суду як основного загальновизнаного принципу з метою відновлення порушеного права. При цьому, господарський суд зазначає, що питання щодо наявності у позивача статусу юридичної особи буде безпосередньо досліджено судом в процесі розгляду питання правомірності заявлених позовних вимог.

Положеннями ст. 385 ЦК України передбачено, що власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29.11.2001 № 2866-III (з наступними змінами та доповненнями; далі - Закон України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку").

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Статтею 1 Закону України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14.05.2015 № 417-VIII (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що багатоквартирний будинок це житловий будинок, в якому розташовано три чи більше квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 4 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

Частинами 4, 6 ст. 4 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" встановлено, що основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Об`єднання є юридичною особою, що створюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 15 ст. 6 Закону України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Установчі збори об`єднання у новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку. Державна реєстрація об`єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

Отже, Закон України „Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначає об`єднання як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Положеннями ст. 89, ч. 4 ст. 91 ЦК України передбачено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Підстави для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи встановлюються законом. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав, ніж встановлені законом, не допускається. Відмова у державній реєстрації, а також зволікання з її проведенням можуть бути оскаржені до суду. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи ОСББ „Суворовський 56-56А", 23.02.2017р. державним реєстратором комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернегою Оксаною Вікторівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №1 538 102 0000 016821 про проведення державної реєстрації юридичної особи - ОСББ „Суворовський 56". При цьому, в подальшому, у зв`язку з внесенням змін до статуту об`єднання найменування останнього було змінено на ОСББ „Суворовський 56-56А", про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відповіді записи.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців врегульовані Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003р. № 755-IV (з наступними змінами та доповненнями; далі - Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Статтею 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація базується, зокрема на такому основному принципі як обов`язковість державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Програмне забезпечення Єдиного державного реєстру повинно забезпечувати: зберігання відомостей про юридичних осіб, інші організації та фізичних осіб - підприємців протягом 75 років з дати внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, іншої організації або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Положеннями ст. 9 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу-підприємця вносяться до Реєстру на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій; 3) відомостей, отриманих у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами державних органів. Перелік відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі про юридичну особу, визначаються цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Підсумовуючи вищенаведені положення чинного законодавства, господарський суд зазначає, що ОСББ як юридична особа підлягає державній реєстрації, з моменту проведення якої у особи виникає її цивільна правоздатність та яка припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи. З огляду на викладене, суд зазначає, що включення інформації про об`єднання до державного реєстру, відомостями якого користуються всі учасники цивільного обігу, є обов`язковим.

При цьому, покладаючи на юридичних осіб обов`язок щодо проведення державної реєстрації та включення відомостей до Єдиного державного реєстру, законодавець надає такій особі гарантії, що інформація про неї буде опублікована у встановленому законом порядку та може бути використана третіми особами, зокрема, під час провадження об`єднанням господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах. Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку, що включення відомостей про юридичну особу до державного реєстру є основоположним принципом, який забезпечує можливість підтвердження факту набуття особою правоздатності, а, отже, можливості виступати учасником цивільних та інших правовідносин.

Положеннями ч. ч. 1, 8 ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" врегульовано, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі:

1) документів, що подаються заявником для державної реєстрації;

2) судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо:

- визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

- визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи;

- заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій;

- накладення/зняття арешту корпоративних прав;

- зобов`язання вчинення реєстраційних дій;

- скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі;

- виділу юридичної особи;

- провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

- відміни державної реєстрації припинення юридичної особи;

- припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

- відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

- відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію;

3) рішень, прийнятих за результатами оскарження в адміністративному порядку відповідно до статті 34 цього Закону. Порядок державної реєстрації, підготовки та оформлення рішень про реєстрацію громадських формувань, символіки та проведення інших реєстраційних дій визначається Міністерством юстиції України в Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. 28 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" підставами для відмови у державній реєстрації є, зокрема, подання документів особою, яка не має на це повноважень; документи суперечать вимогам Конституції та законів України; порушено встановлений законом порядок створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи тощо.

Так, за результатом розгляду документів, поданих для державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56", державним реєстратором комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернегою Оксаною Вікторівною було зроблено висновок про їх відповідність вимогам чинного законодавства з прийняттям рішення про проведення державної реєстрації юридичної особи - ОСББ „Суворовський 56" та за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру внесено відомості до реєстру. В подальшому, як зазначалось вище по тексту рішення, до реєстру були внесені інші реєстраційні записи, з огляду на внесення змін до статуту об`єднання.

Необхідно зауважити, що з огляду на вимоги ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація юридичної особи - це офіційне визнання державою факту як створення, так і припинення юридичної особи. Таким чином, проведення будь-яких реєстраційних дій щодо юридичної особи повинно виконуватись із дотриманням вимог ст. 25 цього Закону, якою передбачено підстави для проведення реєстраційних дій.

Господарський суд зазначає, що станом на момент скасування державним реєстратором Бурлаченко І.В. записів про державну реєстрацію ОСББ, будь-які судові рішення про визнання недійсними рішень установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а також про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі, постановлені не були.

Крім того, будь-які документи, необхідні для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, визначені ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", з боку ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 державному реєстратору надані не були. Документи, які підтверджується право вказаних осіб на звернення із заявою до державного реєстратора від імені ОСББ „Суворовський 56-56А" матеріали даної справи, а також матеріали реєстраційної справи ОСББ „Суворовський 56-56А" також не містять.

Господарський суд зауважує, що наведені ОСОБА_13 , ОСОБА_11 ., ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у повідомленні від 20.11.2018р. доводи щодо порушення їх прав в результаті створення об`єднання не є підставою для скасування реєстраційних дій щодо ОСББ „Суворовський 56-56А", оскільки питання про проведення установчих зборів співвласників із порушенням вимог закону підлягає вирішенню у судовому порядку.

З огляду на викладене вище, господарський суд зазначає про відсутність у державного реєстратора Бурлаченко І.В. взагалі будь-яких передбачених законом підстав для виконання операцій щодо скасування реєстраційних дій, внесених до реєстру державними реєстраторами, у зв`язку з проведенням державної реєстрації об`єднання та внесенням змін до відомостей про ОСББ „Суворовський 56-56А". Наведене, дозволяє суду дійти висновку, що під час прийняття рішення про скасування державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А" та виконання відповідних операції на електронному порталі державним реєстратором Бурлаченко І.В. було порушено вимоги ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"

При вирішенні питання щодо наявності у державного реєстратора Бурлаченко І.В. права на виконання операцій щодо скасування реєстраційних дій (для виправлення помилок), господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" технічна помилка - описка, друкарська, граматична, арифметична помилка, допущена державним реєстратором під час проведення ним реєстраційних дій.

Згідно зі ст. 32 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі виявлення у відомостях Єдиного державного реєстру помилки (описки, друкарської, граматичної, арифметичної помилки), допущеної суб`єктом державної реєстрації, заявник письмово в паперовій або електронній формі повідомляє про це суб`єкта державної реєстрації, який перевіряє відповідність відомостей Єдиного державного реєстру інформації, що міститься в документах, що стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, суб`єкт державної реєстрації безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення. Виправлення помилки у відомостях Єдиного державного реєстру, допущеної не з вини суб`єкта державної реєстрації, здійснюється за плату, розмір якої встановлений цим Законом. У разі виявлення суб`єктом державної реєстрації помилки, допущеної у відомостях Єдиного державного реєстру, він в одноденний строк безоплатно виправляє допущену помилку та письмово повідомляє про це заявника. Виправлення помилок, допущених у відомостях Єдиного державного реєстру внаслідок наявності помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах. Виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру може здійснюватися також на підставі судового рішення.

Господарський суд зауважує, що державний реєстратор не наділений правом змінювати зміст рішень про проведення державної реєстрації юридичної особи під час виправлення помилок, допущених у відомостях Єдиного державного реєстру, оскільки в такому випадку реєстратор лише виправляє описку, друкарську, граматичну, арифметична помилку, допущену державним реєстратором під час проведення реєстраційних дій.

Проте, в порушення вимог ст. 32 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державним реєстратором Бурлаченко І.В. було виконано операції щодо виправлення помилок, в результаті виконання яких були скасовані реєстраційні дії щодо державної реєстрації ОСББ „Суворовський 56-56А" та виключені відомості про останнє в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, приймаючи до уваги вище наведені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про відсутність у державного реєстратора Бурлаченко І.В. передбачених Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" підстав для виконання операцій, на підставі яких державним реєстратором було скасовано реєстраційні дії щодо ОСББ „Суворовський 56-56А". Наведене свідчить про обґрунтованість та доведеність доводів, покладених позивачем в обґрунтування позовної заяви.

При цьому, господарським судом відхиляється клопотання державного реєстратора Сосніної Г.В. про виключення останньої зі складу відповідачів, оскільки положеннями процесуального законодавства не передбачено повноваження суду щодо виключення особи зі складу учасників судового процесу. При цьому, суд зауважує, що державним реєстратором Сосніною Г.В., якою у поданому до суду клопотанні було наголошено про необґрунтованість заявлених до неї позовних вимог, не було наведено суду жодного доводу щодо правовірності виключення 28.11.2019р. з електронної реєстраційної справи ОСББ „Суворовський 56-56А" повідомлення від 20.11.2018р. та витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Господарським судом також критично оцінюються доводи третьої особи ОСОБА_1 . щодо прийняття державним реєстратором Бурлаченком І.В. рішення про відмову у державній реєстрації ОСББ, оскільки положеннями чинного законодавства не передбачено права державного реєстратора після проведення державної реєстрації юридичної особи за власною ініціативою приймати рішення, які за своєю суттю відповідають рішенню про відмову у проведенні державної реєстрації.

У п. 1 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 01.12.2004р. № 18-рп/2004 по справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) визначено, що поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв`язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому, під ефективним способом слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Відповідно до ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно зі ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого ОСББ „Суворовський 56-56А" позову шляхом відновлення реєстраційних записів про державну реєстрацію ОСББ „Суворовський 56-56А", що, за переконанням суду, з огляду на викладені обставини справи та положення чинного законодавства є ефективним способу захисту порушеного права позивача та відновлення його правоздатності.

Господарським судом при вирішення даної справи враховано висновки, наведені Європейським судом з прав людини у справі "Проніна проти України", яким було вказано, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський 56-56А" позовних вимог до державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігора Володимировича, державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Сосніної Ганни Валеріївни, комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" про поновлення державної реєстрації позивача та відновлення реєстраційних записів.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігора Володимировича та державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Сосніної Ганни Валеріївни, як осіб дії яких призвели до порушення прав позивача, відповідно до ст. 129 ГПК України

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Поновити державну реєстрацію юридичної особи - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовський 56" /ідентифікаційний код 41171284/ у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом відновлення реєстраційних записів:

- про державну реєстрацію новоутвореної особи шляхом заснування - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовський 56" /ідентифікаційний код 41171284/, яка проведена державним реєстратором комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Чернега Оксаною Вікторівною , номер запису - 1 538 102 0000 016821 від 23.02.2017;

- про державну реєстрацію змін до установчих документів про зміну повного й скороченого найменування та місцезнаходження об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовський 56-56А" /ідентифікаційний код 41171284/, яка проведена державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвою Юлією Сергіївною, номер запису -1 538 105 0000 016821 від 01.08.2018р.;

- про внесення змін до відомостей про юридичну особу - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворовський 56-56А" /ідентифікаційний код 41171284/, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, яка проведена державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвою Юлією Сергіївною, номер запису-1 538 107 0000 016821 від 01.08.2018р.

3. Стягнути з державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігора Володимировича / 66350 , Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А/ на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський 56-56А" /65086, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56, 56А, ідентифікаційний код 41171284/ судовий збір у розмірі 960,50 грн. /дев`ятсот шістдесят грн.. 50 коп./.

4. Стягнути з державного реєстратора комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Сосніної Ганни Валеріївни /66350, Одеська область , Подільський район , с. Куяльник, вул . Куяльницька, 26-А / на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Суворовський 56-56А" /65086, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 56, 56А, ідентифікаційний код 41171284/ судовий збір у розмірі 960,50 грн. /дев`ятсот шістдесят грн.. 50 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.06.2019р.

Суддя С.П. Желєзна