войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 11.07.06р. |
| Справа № 25/154
За позовом Торгової фірми "Скіф" - дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "ДОПСОК", м. Дніпропетровськ до Приватного Підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 3793,52 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники: від позивача: Первєєв І.М., директор, паспорт № АК 333821. від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.07.2006р. просить господарський суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі по договору оренди № НОМЕР_1 у сумі 3504,00грн. Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на невиконання відповідачем своїх обов'язків по договору оренди № НОМЕР_1 щодо сплати орендних платежів. Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
07.12.2004р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) був укладений договір оренди № НОМЕР_1 (далі -договір). Відповідно до п. 1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування нежитлове приміщення загальною площєю 16,0кв.м., яке розташовано по адресу: АДРЕСА_1. У відповідності з умовами ст. 2 договору, орендований об'єкт було передано орендодавцем орендарю по акту прийому-передачі до договору, який підписано сторонами 29.12.2004р. Відповідно до п. 4.1. договору, строк оренди встановлюється з 29.12.2004р. по 01.12.2005р. Пунктами 5.1., 5.3. договору передбачено, що розмір орендної плати становить 2529,00грн. на місяць та сплачується орендарем самостійно до 10 числа поточного місяця. 10.03.2005р. відповідач звернувся до позивача з заявою про розірвання договору з 10.04.2005р. Як свідчать матеріали справи, за час дії договору відповідач свої передбачені договором зобов'язання виконав частково та має заборгованість по оплаті орендної плати у сумі 3504,00грн., а саме за грудень 2004р. та березень, квітень 2005р. Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи відповідачем не надано. За ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи усе вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню. Судові витрати за розгляд справи, сплачені позивачем, слід віднести на відповідача. З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 762 ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2) на користь Торгової фірми „Скіф” -дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства „ДОПСОК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39а, п/р 26004001000240 в ЗАТ „Агробанк”, МФО 307123, ЄДРПОУ 32350880) основний борг у сумі 3504,00грн. витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., видати наказ.
|
