Постановление суда № 82236260, 06.06.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
06.06.2019
Номер дела
2-913/12
Номер документа
82236260
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-913/12

Провадження № 6/591/114/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

секретаря судового засідання Могиленець А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення в справі за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги аргументує тим, що 26.09.2018 року заявник ТОВ «Вердикт Капітал» уклав з ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» передав право вимоги новому кредитору ТОВ «Вердикт Капітал» щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У заяві зазначає, що боржником було надіслано повідомлення про зміну кредитора.

Заявник та зацікавлені особи, державний виконавець про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що, з огляду на вимоги ЦПК України, не є перешкодою для розгляду зазначеного в заяві питання у відсутність сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СL-700/981/2005 від 13.10.2005 року у сумі 1564 грн.08 коп., в тому числі: 1 грн.00 коп.- залишок заборгованості за кредитом, 1041,72 грн. - відсотки за користування кредитом, 3805,93 грн. - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання та 214,60 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження ( ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Як вбачається з наданих стороною заявника письмових доказів, 26.09.2018 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» укладено Договір № 5-09/18 про відступлення права вимоги за кредитною угодою № СL-700/981/2005 від 13.10.2005 року (а.с.71-74).

Відповідно до умов Договору № 5-09/18 первісний кредитор ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» змінюється на нового кредитора ТОВ «Вердикт Капітал».

На виконання умов договору до Нового кредитора перейшли права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» ЄДРПОУ 36789421, місце знаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, у виконавчому провадженні з виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі № 2-913/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СL-700/981/2005 від 13.10.2005 року у сумі 1564 грн.08 коп., в тому числі: 1 грн.00 коп.- залишок заборгованості за кредитом, 1041,72 грн. - відсотки за користування кредитом, 3805,93 грн. - пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання та 214,60 грн. судового збору – на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала складена та підписана 06 червня 2019 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду

м. Суми В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 82236260 ?

Документ № 82236260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82236260 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82236260 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82236260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 82236260, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 82236260, Зарічний районний суд м. Суми было принято 06.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 82236260 относится к делу № 2-913/12

то решение относится к делу № 2-913/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82236253
Следующий документ : 82236262