Постановление суда № 82228295, 04.04.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9974/13-ц

Провадження №6/359/51/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Гомолі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №359/9974/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 12 червня 2017 року «АТ Дельта Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №14/К. Згідно цього договору ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками « АТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проси справу розглядати без присутності представника.

Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, 12 червня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» було укладено договір №14/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (а.с.40). За умовами даного договору Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1.

Відповідно до п.2 даного договору Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів набуває усі права кредитора за основними договорами (а.с.41).

Відповідно до п.4 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 5 862 214,94 грн.(а.с.42).

Відповідно до копії витягу з додатку №1 до договору №14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 12.06.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість 2 644 гривні 88 копійок (а.с.37).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі №359/9974/13 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України

Повний текст ухвали складено 15.04.2019 року.

Суддя Чирка С.С.