Постановление суда № 82222375, 06.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4377/18

УХВАЛА

06 червня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2016 по 05.11.2018 року в сумі 101697,12 грн. (сто одна тисяча шістсот дев`яносто сім гривень 12 копійок).

Ухвалою від 26.12.2018 суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ухвалою від 25.02.2019, суд зупинив провадження у справі №560/4377/18 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №821/1083/17.

31.05.2019 до суду від позивача поштовим зв`язком поступила заява від 30.05.2019, в якій вказує, що 14.05.2019 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області в результаті реорганізації. Просить врахувати дану інформацію при розгляді справи по суті.

Отже, позивачем надано суду заяву, яка буде вирішена по суті, після відновлення провадження у справі, яке зупинено на підставі п. 2 ч. 5 ст. 236 КАС України, згідно ухвали від 25.02.2019.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи №560/4377/18 заяву ОСОБА_1 від 30.05.2019.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вказана заява буде вирішена судом після поновлення провадження в адміністративній справі №560/4377/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович