
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3102/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
При секретарі Лепенець К.В.
розглянувши клопотання судового експерта від 20.05.2019 року про надання матеріалів, необхідних для проведення судово - товарознавчої експертизи №12371/19-56/12372/19 -54
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"(01601,м.Київ, вул. Володимирська, 46) до 1- ого відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24) про звернення стягнення на предмет застави представника позивача- Гур`єва М.В. , адвокат;
представника першого відповідача - не з`явився,
представника другого відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", в якій просить суд звернути стягнення на предмет застави:
за Договором застави від 13 вересня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., зареєстрований в реєстрі за №5137, а саме на основні засоби, в кількості 18 одиниць, які належать ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД» (Ідентифікаційний код 24481702; 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24) на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою №1538 від 13 вересня 2012 року, а саме:
1 5001 Электровозкоксовый ЭК-13; 1; нет; 1978; 23.09.2005; 2 129 400,00
2; 5060; Электровоз ЭК - 14; 1; нет; 1989; 16.11.2005; 2 129 400,00
3; 2523; Тележкавагонная усиленная; 1; нет; 2005; 06.06.2006; 14 000,00
4; 2524; Тележкавагонная усиленная; 1 нет; 2005; 06.06.2006; 14 000,00
5; 1245; Углезагрузочный вагон; 1; нет; 2007; 20.02.2007; 3 850 000,00
6; 2398; Думкар; 1; 1094; 1987; 31.05.2005; 138 700,00
7; 2399; Думкар; 1; 1112; 1987; 31.05.2005; 138 700,00
8 2401; Думкар; 1; 1118; 1987; 31.05.2005; 138 700,00
9 2402; Думкар; 1; 1878; 1987; 31.05.2005; 138 700.00
10; 2403; Думкар; 1; 11009; 1987; 31.05.2005; 138 700,00
10; 5007; Тепловоз ТГМ-23; ; 230; 1984; 23.09.2005; 165 000,00
12; 5008; Тепловоз ТГМ-1; 1; 1379; 1963; 23.09.2005; 287 000,00
1З; 5011; Тепловоз ТГМ-23; 1; 998; 1992; 23.09.2005; 165 000,00
14; 5004; Полувагон; 1; 5088; 1949; 23.09.2005; 49 500,00
15; 2522; Каток дорожный ДУ-77; 1; нет; 1993; 15.06.2006; 19 500,00
16; 5066; Тепловоз ТГМ-23 В 48; 1; 3233; 1987; 01.10.2008; 165 000,00
17; 5003; Полувагон; 1; 5010; 1977; 29.01.2010; 29 700,00
18; 5006; Полувагон; 1; 5017; 1946; 29.01.2010; 49 500,00
Всего; 18; 9 760 500,00
за Договором застави від 13 вересня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., зареєстрований в реєстрі за №5138, а саме транспортні засоби, в кількості 48 одиниць, які належать ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД» (Ідентифікаційний код 24481702; 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 24) на праві власності, що підтверджується балансовою довідкою №1510/1 від 13 вересня 2012 року, а саме:
№наименова кол правоустанавливающий документ инвент. заводской номер год Регистра риночная
п/п; ние -во ( свидетельство о регистрации, номер; (шасси, кузов); выпуска; ционный стоимость
объекта; ; серия, номер, дата); номер ОМЗИ, грн.
1 Марки Ford,
модель Focus,
легковой
КОМБИ-В; 1;САЕ 917522 от 22.09.2011; 5069; WF0PXXWPDPBL 70718.; 2011; НОМЕР_1 ; 87 100
2; Марки Ford,
модель
Mondeo,
тип- легковой
седан-В; 1; САЕ 917519 от 22.09.2011; 5070; WF0DXXGBВDBK 66099; 2011; НОМЕР_2 ; 128 200
3; Автопогрузчик
марка 488101; 1; АС №009950 от 19.02.2010 ; 2354; Заводской №Двигателя
№ НОМЕР_3 . 608788; 1993; НОМЕР_4 ; 9600
4; Автопогрузчик
марки ДВ-1792; 1; АС 034503 от 19.02.2010; 1286; Заводской №Двигателя
№91101002285. 298231; 1991; № НОМЕР_5 ; 9600
5; Погрузчик
марки Т-156; 1; АБ 376062 от 14.03.2007 ; 2206; Заводской №Двигателя
№ 674, 119126; 199!; № 12514TH; 116 700
6; Бульдозер.
марка Т-170
МГ-1; 1; АБ 376064 от 14.03.2007; 2278; Заводской №Двигателя
№79747 231240; 1987; № ТН12513; 26 600
7; Экскаватор
марки ЭО-2628; 1; АС 009947 от 19.02.2010; 1628; Двигатель Заводской
№ 053553. № НОМЕР_6 ; 1993; № НОМЕР_7 ; 6 000
8; Трактор
гусеничный
марка Т-170; 1; АБ №376063 от 14.03.2007; 2240; Заводской Двигатель
№95660. № НОМЕР_8 ; 1991; ТН12512; 36 000
9; Автопогрузчик
марки 48810; 1; AC №034501 от 19.02.2010; 5554; Заводской Двигатель
№ 16793. № НОМЕР_9 ; 1993; № НОМЕР_10 ; 24 600
10; Автопогрузчик
марки 48810; 1; АС 009950 от 19.02.2005; 5555; Заводской Двигатель
№ 22817, № 608788; 1993; № НОМЕР_11 ; 24 600
11; Экскаватор
марки ЭО-
3322 И; 1; АБ 376065 от 14.03.2007; 2452; Заводской Двигатель
№2780, №692250; 1990; № ТН12511 19 500
12; Погрузчик
марки Т-
156Б -09; 1; АБ 302431 от 22.03.2006; 1298; Заводской Двигатель
№ 7463. № НОМЕР_12 ; 2006; № ТН12870;
НОМЕР_13 ; Экскаватор,
марки Борекс
-2101; 1; АБ 302589 от 27.04.2006; 2609; Заводской №двигателя
№ 840476. НОМЕР_14 ; 2005; № ТН12923; 69 500
14; Трактор
гусеничный
марки Т-170; 1; АБ 376063 от 14.03.2007; 2783; Заводской Двигатель
№ 95660, № 365397; 1991; № ТН12512; 3 600
15; Погрузчик
марки ДВ
1792; 1; АС 034502 от 19.07.2010; 2829; Заводской № двигателя
№ 389101019591 265252; 1991; № НОМЕР_15 ; 24 600
16; FordFocus; 1; САЕ 917520 от 22.09.2011; 5071; Шасси WF0PXXWPDPBL 70729; 2011; НОМЕР_16 ; 87 100
17; Трактор
колесный
марки К-701; 1; АБ 375270 10.08.2006; 2405; Заводской № двигателя
№ А9206804 9001932; 1992; ТН12994; 198 500
18; Трактор
колесный; 1; AC 009946 19.02.2010; 5044; Заводской Двигатель
№ 493297. № НОМЕР_17 ; 1993; № НОМЕР_18 ; 9 600
19; Полуприцеп
бортовой-Е
МАЗ 93866; 1; САЕ 808797 от 05.08.2011; 5553; Шасси № N0001182; 1992; НОМЕР_19 ; 5 800
20; Седельный
тягач-Е МАЗ
64229; 1; САЕ 808796 от 05.08.2011; 5552; Шасси № ХТМ64229000005242; 1992; НОМЕР_20 ; 12 300
21; Автокран
БІЛЬШЕ
20Т-С КАМАЗ; 1; САЕ 857227 от 09.08.2011; 5551; ХТС55111С42226479; 2004; AX8159AE; 137 300
22; Самосвал-С
КАМАЗ; 1; САЕ 808788 от 04 08.2011; НОМЕР_21 ; ХТС65115С42228384; 2004; AX8151AE; 47 500
23; Бетоно
смеситель
КАМАЗ
53229С; 1; САЕ 857233 от 09.08.2011; 5052; ХТС53229С42210261; 2004; НОМЕР_22 ; 179 100
НОМЕР_23 ; Автокран 10-
20 ОСОБА_1 -С МАЗ.
модель 5334
КС3577; 1; САЕ 857229 от 09.08.2011; 1626; НОМЕР_24 ; 1987; AX8167AE; 17 400
25; марки МАЗ.
модель 555102-
2120, тип -
самосвал-С; 1; САЕ 857235 от 09.08.2011; 5050; НОМЕР_25 ; 2003; AX8I55AE; 33 200
26; Марки КАМАЗ,
модель 5320.
тип -
бортовой-С; 1; САЕ 857231 от 09.08 2011; 5039; НОМЕР_26 ; 1992; AX8I56AE; 18 500
27; марки ЗИЛ.
модель
441510.
тип -
седловой
тягач-Е; 1; САЕ 238545 от 21.12.2011; 5027; М3088382; 1991; AX8I68AE; 6 800
28; ГАЗ-33021
212
Бортовой- ОСОБА_2 ; 1; САЕ 857232 от 09.08.2011; 5048; 33021031938809.
НОМЕР_27 ; 2003; НОМЕР_28 ; 7 100
29; ОСОБА_3 - ОСОБА_2
ЗИЛ. модель
130; 1; САЕ 808784 от 04.08.2011; 5036; Зав.номер:2739262; 1988; AX816IAE; 5 100
30; Фургон-С
марки ГA3,
модель 5312; 1; САЕ 808798 от 05.08.2011; 5022; 1391232; 1992; AX8158AE; 6 600
З1; КАМАЗ
модель 65115.
тип -
САМОСВАЛ-С; 1; САЕ 808800 от 05.08.2011; 5059; ХТС65115С51188563; 2005; AX9866AE; 50 700
32; Марки ЗИЛ.
модель 130
АЦ 63Б; 1; САЕ 808783 от 04.08.2011; 5018; 2000836; 1982; AX8I69AE; 186 000
33; марка ПАЗ.
модель 4234.
тип - автобус-D; 1; САЕ 808786 от 04.08.2011; 5061; Х1М4234Т070001352; 2007; НОМЕР_29 ; 40 000
34; марки ПАЗ.
модель 4234,
тип - автобус D; 1; САЕ 857203 от 05.08.2011; 5062; Двигатель X1М42364Т070001573; 2007; AX8511AE; 40 000
35; полуприцеп-
цементовоз
марки ОДАЗ
модель 9370; 1; САЕ 857230 от 09.08.2011; 5021; Шасси № НОМЕР_30 ; 1992; НОМЕР_31 ; 7 700
36; Автомобиль
легковой
HYNDAІ,
модель
Elantra, тип -
легковой
седан-В; 1; САЕ 808790 от 04.08.2011; 5057; K.MHDM41BP4U854340; 2004; НОМЕР_32 ; 18 800
37; Марки HYNDAI.
модель
Elantra.
тип -
легковой
седан-В; 1; САЕ 857202 от 05.08.20 И; 5058; НОМЕР_33 ; 2004; НОМЕР_34 ; 18 800
38; марки ЗАЗ. модель
110207. тип -
легковой
комби- В; 1; САЕ 857234 от 09.08.2011; 5545; НОМЕР_35 ; 2005; НОМЕР_36 ; 5 300
39; Марки -
ГA3, модель
3110 101. тип -
легковой
седан - В; 1; САЕ 808789 от 04.08.2011; 5049; 31100030579633; 2003; НОМЕР_37 ; 10 500
40; Марки
DAEWOO,
модель
LANOS.
тип -
легковой
седан-В; 1; САЕ 808787 от 04.08.2011; 5051; НОМЕР_38 ; 2004; AX8I73AE; 12 500
41; марки ГАЗ-
2410,
модель 2410.
тип -
легковой
седан-В; 1; САК 238543 от 21.12.2011; 5016; 1314951; 1989; НОМЕР_39 ; 2 200
42; марки Skoda, модель
OctaviaTour
1 6. тип -
легковий
комби-в; 1; САЕ 808791 от 04 08.2011; 5063; TMBDX41U98BО14257; 2008; АХ5872В1; 45 800
43; Марки
Ford,
модель
Focus, тип
- легковой
комби-в; 1; САЕ 917521 от 22.09.2011; 5072; WF0PXXWPDPBY 03260; 2011; НОМЕР_40 ; 87 100
44; Марки Ford,
модель
Mondeo. тип -
легковой
седан-В; 1; САЕ № 917518 от 22.08.2011; 5073; НОМЕР_41 ; 2011; НОМЕР_42 ; 128
НОМЕР_43 ; ГАЗ.
модель
ЧАЗ
32213Н
тип -
микро
автобус-D; 1; САЕ 808794 от 05.08.2011; 5046; 27050030039178; 2003; НОМЕР_44 ; 7 100
46; Марки
Skoda,
модель
OctaviaTour
1.6 тип -
легковой
комби-в; 1; САЕ 808795 от 05.08.2011; 5063; НОМЕР_45 ; 2008; АХ9275В1; 45 800
47; марки ПАЗ.
модель
4234. тип -
автобус-D; 1; САЕ 808785 04.08.2011; 5067; XІМ4234Т0А0000162; 2010; НОМЕР_46 ; 60 100
48; Марки Ford,
модель
Focus, тип -
легковой
комби-в; 1; САЕ 917517 от 22.09.2011 ; 5068; WF0PXXWPDPBL 70543; 2011; НОМЕР_47 ; 87 100
Всего; 48; 2 445 200
Встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.
Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок № НОМЕР_48 в АТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, Ідентифікаційний код 25959784) за:
Договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі 10 023 144,27 доларів США (Десять мільйонів двадцять три тисячі сто сорок чотири долари США 27 центів ) та 227 347 211,23 гривень (Двісті двадцять сім мільйонів триста сорок сім тисяч двісті одинадцять гривень 23 копійки) та складається з:
заборгованості за Кредитом – 6 425 384,22 доларів США, з них прострочена – 6 425 384,22 доларів США;
процентів за користування Кредитом – 3 597 760,05 доларів США, з них прострочених – 3 522 968,58 доларів США;
пені за прострочення Кредиту – 169 370 732,76 гривень;
пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом – 57 976 478,47 гривні.
Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі17 096 365,92 доларів США (Сімнадцять мільйонів дев`яносто шість тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 92 центи ) та 411 191 243,62 гривень (Чотириста одинадцять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча двісті сорок три гривні 62 копійки) та складається з:
заборгованості за Кредитом – 10 873 999,99 доларів США, з них прострочена – 10 873 999,99 доларів США;
процентів за користування Кредитом – 6 222 365,93доларів США, з них прострочених – 6 095 792,57 доларів США;
пені за прострочення Кредиту – 309 139 057,53 гривень;
пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом – 102 052 186,09 гривні.
Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі 4 948 979,86 доларів CША (Чотири мільйони дев`ятсот сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять доларів США 86 центів) та 113 351 872,56 (Сто тринадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 56 копійок) та складається з:
заборгованості за Кредитом – 3 370 537,41 доларiв США, з них прострочених – 3 370 537,41 доларiв США;
процентів за користування Кредитом – 1 578 442,45 доларiв США, з них прострочених – 1 539 209,37 доларiв США;
пені за прострочення Кредиту – 92 304 603,59гривень;
пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом – 21 047 268,97гривні.
Договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. в сумі593 206,41 доларiв США (П`ятсот дев`яносто три тисячі двісті шість доларів США 41 цент) та 13 704 029,62 (Тринадцять мільйонів сімсот чотири тисячі двадцять дев`ять гривень 62 копійки) та складається з:
заборгованості за Кредитом – 400 000,00 доларiв США, з них прострочених – 400 000,00 доларiв США;
процентів за користування Кредитом – 193 206,41 доларiв США, з них прострочених – 188 550,41 доларiв США;
пені за прострочення Кредиту – 10 992 814,26 гривень;
пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом – 2 711 215,36 гривні.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь АТ «Сбербанк».
Ухвалою господарського суду від 14.11.2018 року по справі №922/3102/18, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання "12" грудня 2018 р. о(об) 10:30.
Ухвалою господарського суду від 12.12.2018 року заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№34508 від 11.12.2018 року) про зупинення провадження у справі №922/3102/18 до вирішення справи №922/2982/16 визначено вирішити в наступному судовому засіданні після висловлення письмової позиції щодо заявленого клопотання відповідачем у цій справі. Відмовлено задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (вх.№2743 від 04.12.2018 року) щодо продовження процесуального строку для подання відзиву. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (вх.№2782 від 10.12.2018 року) про роз`єднання позовних вимог вирішити в наступному судовому засіданні після надання позивачем письмової позиції стосовно заявленого клопотання. Підготовче засідання відкладено на "09" січня 2019 р. о 11:30.
17.12.108 року від АТ «Сбербанк», через канцелярію суду (вх. №34968) надійшла заява про продовження строку для надання відповіді на відзив.
29.12.2018 року від АТ «Сбербанк», через канцелярію суду (вх.№34968) надійшли заперечення на клопотання відповідача про роз*єднання позовних вимог.
29.12.2018 року від АТ «Сбербанк», через канцелярію суду (вх.№36127) надійшло клопотання про призначення судової експертизи.
04.01.2019 року від АТ «Сбербанк, через канцелярію суду (вх.№222) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, вказані документи долучені до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 09.01.2019 року , відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№34508 від 11.12.2018 року) про зупинення провадження у справі №922/3102/18 до вирішення справи №922/2982/16. Відмовлено задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (вх.№2782 від 10.12.2018 року) про роз`єднання позовних вимог. Клопотання АТ «Сбербанк» (вх.№36127) про призначення судової експертизи вирішено в наступному судовому засіданні після висловлення письмової позиції щодо заявленого клопотання відповідачем у цій справі. Клопотання (вх. № 34968) представника позивача про продовження строку на подачу відповіді на відзив на позов задоволено. Продовжено позивачу строк на подачу відповіді на відзив на позов до 29.01.2019 року. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3102/18 на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на "29" січня 2019 р. о 11:00 .
28.01.2018 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від ПрАТ"Слобожанський коксовий завод" на ухвалу господарського суду Харківської області від "09" січня 2019 р. по справі № 922/3102/18.
29.01.2019р. від Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№2474 від 29.01.2019 року) надійшла заява про зупинення провадження у справі№922/3102/18 до вирішення справи №922/2982/16.
29.01.2019 року від Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх.№2475 від 29.01.2019 року) надійшла відповідь на відзив відповідача.
29.01.2019 року від ПрАТ "Слобожанський коксовий завод" (вх.№2469 ) надійшло клопотання про закриття провадження у справі .
29.01.2019 року від ПрАТ "Харківський кокосовий завод" (вх.№2469 ) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/3102/18 до перегляду ухвали господарського Харківської області від 09.01.2019 року в порядку апеляційного провадження .
Ухвалою господарського суду від 29.01.2019 року провадження у справі 922/3102/18 зупинено, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ПАТ "Слобожанський коксовий завод" на ухвалу господарського суду від 09.01.2019 року, до повернення матеріалів справи №922/3102/18 зі Східного апеляційного господарського суду .
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №922/3102/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Харківський кокосовий завод" на ухвалу господарського суду від 09.01.2019 року у даній справі залишено без задоволення.
18 березня 2019 року матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 року , провадження у справі №922/3102/18 поновлено, призначено підготовче засідання на 28 березня 2019 року.
28.03.2019 року від Акціонерного товариства "Сбербанк" , через канцелярію суду (вх.№7684) надійшла заява про зупинення провадження у справі№922/3102/18 до вирішення справи №904/43/16.
28.093.2019 року від Акціонерного товариства "Сбербанк" , через канцелярію суду (вх.№7683) надійшло клопотання про залучення співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод (код ЄДРПОУ:40457196, 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд.24).
28.03.2019 року від Акціонерного товариства "Сбербанк" , через канцелярію суду (вх.№7685) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду .
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2019 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України задоволено клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 01.04.2019 о 12:00.
В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 28.03.2019.
01.04.2019 року від Акціонерного товариства "Сбербанк", через канцелярію суду (вх.№7927) надійшло заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі№922/3102/18, вказані заперечення долучені до матеріалів справи на підставі ст.42 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 року, відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про закриття провадження у справі №922/3102/18. Заяву позивача (вх.№7683 від 28.03.2019 року) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - задоволено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод "( 61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, буд.24, код 404057196) .Задоволено клопотання представника АТ «Сбербанк» (вх.№36127 від 29.12.2018 року ) про призначення судової експертизи.
Призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).Провадження у справі №922/3102/18 зупинено.
20.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів , необхідних для проведення судово - товарознавчої екпертизи №12371/19-56/12372/19 -54.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2019 року поновлено провадження у справі№922/3102/18.
25.04.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод " надійшло клопотання про розгляд справи спочатку .
Представники позивача з`явились у підготовче засідання 04.06.2019.
Представник відповідача-1 та відповідача -2 не з`явились .
В судовому засіданні 04.06.2019 року, розглянуто клопотання другого відповідача про розгляд справи спочатку , та враховано наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Частиною 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Клопотання про розгляд справи спочатку надіслано до суду в межах строків, передбачених нормами ГПК України; у зв`язку з чим клопотання другого відповідача про розгляд справи спочатку судом задоволено.
Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав клопотання про розгляд справи спочатку, задоволення його судом, слід постановити ухвалу про розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання.
Вирішення клопотання судового експерта від 20.05.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №922/3102/18. судом відкладено до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод " про розгляд справи спочатку №922/3102/18.
2.Розглядати справу спочатку з 04.06.2019 зі стадії відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
3.Відкласти розгляд клопотання судового експерта від 20.05.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі №922/3102/18.
4.Відкласти підготовче засідання до 20.06. 2019 року о 10:00год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).
6. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо клопотання експерта від 20.05.2019 року.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Додаток для сторін : копія судового експерта від 20.05.2019 року про надання матеріалів, необхідних для проведення судово - товарознавчої експертизи №12371/19-56/12372/19 -54 на 3-ох стор.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судебное решение № 82220474, Господарський суд Харківської області было принято 04.06.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/3102/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: