Решение № 8222009, 22.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.10р.Справа № 32/31-10 За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз», м. Дніпропетровськ

До: Середньої загальноосвітньої школи імені Реріхів дочірнього закладу освіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-М», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 1 343, 62 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Страшко Л.В. (дов.№34 від 31.12.09р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» ( позивач ) звернулося з позовом до Середньої загальноосвітньої школи імені Реріхів дочірнього закладу освіти ТОВ «Оріон-М»( відповідач) про стягнення 1343, 62 грн. ( з яких: 1 139, 61 грн. –основна заборгованість за договором; 113, 08 грн. –пеня; 73, 47 грн. –інфляційні втрати та 26, 46 грн. - 3%-річних ). Позовні вимоги обґрунтовані невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №2788/21/87783 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу. В подальшому, 02.02.10р. , позивач подав заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі основного боргу та просив стягнути з відповідача 400, 08 грн. –заборгованості за договором; 113, 08 грн. –пені; 73, 47 грн. –інфляційних втрат та 26, 46 грн. –3% річних.

Середня загальноосвітня школа імені Реріхів дочірній заклад освіти ТОВ «Оріон-М» ( відповідач ) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважних представників до судових засідань двічі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань своєчасно повідомлявся судом на адресу , зазначену в позовній заяві ,Статуті , довідці статуправління та договорі купівлі-продажу природного газу ( що підтверджується відповідними повідомленнями , повернутими органами зв’язку з позначкою: «у зв’язку закінченням терміну зберігання»( а.с.42 ). Як зазначено в п.4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»: до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «за закінченням терміну зберігання», і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій». Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в справі доказами .

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

01.01.09р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»(продавець) та Середньою загальноосвітньою школою імені Реріхів дочірнім закладом освіти ТОВ «Оріон-М»(покупець) укладений договір №2788/21/87783 купівлі-продажу природного газу; згідно з умовами якого продавець зобов’язався передати покупцю для використання у 2009 році природний газ в межах заявлених обсягів ; а покупець зобов’язався прийняти та оплатити за спожитий природний газ на умовах та по тарифах, встановлених цим договором (п.п. 1.1-1.3, 4.1- 4.2. договору). Приймання-передача газу у відповідності із п. 3.4 та п.3.5. цього договору оформлюється актами приймання-передачі газу, які складаються до 1-го числа, наступного за звітним місяця і є підставою для остаточних розрахунків. Згідно п.п. 5.1.-5.5. договору, оплата 100% вартості газу з урахуванням витрат на реалізацію НАК «Нафтогаз України»та транспортування газу магістральними газопроводами, а також тарифу на постачання здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця не пізніше ніж за 5 календарних днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок, згідно п. 5.8. вищевказаного договору, здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним відповідно до актів виконаних робіт. В п. 6.2. договору сторони погодили, що при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газу покупець зобов’язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми (відповідно до ст. 625 ЦК України). Крім того, покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0, 5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а також відшкодовує понесені продавцем збитки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов’язання відповідно до умов вищезазначеного договору, про що свідчать щомісячні акти виконаних робіт за період з січня 2009 року по березень 2009 року на загальну суму 1130, 61 грн. (а.с.10-13) Однак в порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач оплату отриманого від позивача газу в повному обсязі не здійснив ( сплачено лише 730, 53 грн.); у зв’язку з чим у відповідача, згідно з наданим позивачем актом звірки станом на 01.02.2010р. рахується заборгованість в розмірі 400, 08 грн. Також позивач відповідно до п.6.2. договору та приписів статті 625 ГПК України нарахував відповідачу: 113, 08 грн. –пені; 73, 47 грн. –інфляційні втрати та 26, 46 грн. - 3%-річних. На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних не надав.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача: 400, 08 грн. –основної заборгованості за договором; 113, 08 грн. –пені; 73, 47 грн. –інфляційних втрат та 26, 46 грн. - 3%-річних; в інший частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( у зв’язку із відсутністю спору, оскільки відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено 730, 53 грн. - частина основної заборгованості за договором №2788/21/87783 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу).

Судові витрати відповідно до приписів ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки сплата відповідачем частини заборгованості за договором була здійснення після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526, 625, 714 ЦК України; ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача –Середньої загальноосвітньої школи імені Реріхів дочірнього закладу освіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-М»( 49061, м. Дніпропетровськ, пр-т. ім. Кірова, 121 А; пот./рах.№2600000354 в ДФ ВАТ Укргазбанк, МФО 305448, код ЄДРПОУ 24243629) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»( 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; пот./рах.№26000060007314 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860): 400, 08 грн. - заборгованості за договором; 113, 08 грн. –пені; 73,47 грн. –інфляційних втрат; 26, 43 грн. - 3%-річних; 102, 00 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.