Постановление суда № 82215209, 05.06.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2773/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравець Т.П.,

за участю прокурора Шевчука С.А.,

захисника Гонтарєва Р.М.,

представника потерпілого Фісун Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, представник потерпілого послалась на розсуд суду, захисник заперечив щодо продовження тримання під вартою та заявив клопотання про заміну обраного запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор заперечив щодо клопотання захисника, представник потерпілого послалась на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 26.06.2019 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати судовому провадженню іншим чином.

На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає недостатнім.

Суд вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.

У зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 24.08.2019 року включно.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Павленко