Постановление суда № 82214839, 01.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37696/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.,

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2

відповідач 3: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання судом поставлене на обговорення питання про залишення позову без руху та надання позивачеві строк на усунення недоліків - проставлення підпису позовної заяви, оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою поданою без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України в редакції на час подання позову, а саме без проставлення її підпису.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вказав на необхідність залишення позову без руху.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились. Тому, суд розглянув вказане питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліку, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України в редакції на час подання позову позовна заява повинна бути підписаною позивачем або її представником.

Подібна норма міститься і в ч. 2 ст. 175 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Разом з тим, позовна заява не містить підпису особи, котра її подала.

Вказане, зокрема, стверджується ухвалою суду від 4 серпня 2016 року про залишення позову без руху (а.с. 40).

Разом з тим, провадження у справі відкрито, хоча такий недолік - проставлення підпису особи на позовні заяві, яка його подала, не був усунутий.

Враховуючи, що позовну заяву було подано без додержання положень ст. 119 ЦПК України в редакції на час подання позову, суд з урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року та п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в редакції на час подання позову, дійшов висновку про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаного недоліку, - подання позовної заяви з проставленням підпису особи яка його подає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин