Постановление суда № 82211292, 05.06.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5637/16-ц

2-сз/705/62/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 червня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши заяву в.о. директора ДП Уманський лікеро-горілчаний завод Безпалько М.М. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ДП Уманський лікеро-горілчаний завод звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 705/5637/16-ц. При цьому, на момент звернення до суду докази про сплату судового збору не були долучені до відповідної заяви і потім, 02.04.2019 р. (а.с. 34-35) ними було через канцелярію суду подано належним чином не завірену ксерокопію платіжного доручення № 224 від 29.03.2019 р.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2019 року було відмовлено у відкритті провадження за заявою ДП Уманський ЛГЗ про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

20.05.2019 року в.о. директора ДП Уманський лікеро-горілчаний завод Безпалько М.М. звернувся до суду із заяву про повернення суми судового збору, сплаченого ним за подання до суду вказаної вище заяви в сумі 992 грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 224 від 29.03.2019 року. Також, до заяви було додано завірену копію вказаного платіжного доручення.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява в.о. директора ДП Уманський лікеро-горілчаний завод Безпалько М.М.. підлягає задоволенню, а сплачена ним при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 992,00 грн. підлягає поверненню заявникові (факт сплати підтверджується платіжним дорученням).

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. директора ДП Уманський лікеро-горілчаний завод Безпалько М.М. про повернення судового збору,- задовольнити.

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути заявнику ДП Уманський лікеро-горілчаний завод (ЄДРПОУ 14216689, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346) суму судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, яка сплачена ДП Уманський лікеро-горілчаний завод на р/р № 31211206023010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37960695, отримувач коштів – Уманське УК/Умань/22030101, призначення платежу: «Судовий збір», – згідно з платіжним дорученням за № 224 від 29.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Мазуренко