
Справа № 643/273/17
Провадження № 2/643/559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря – Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 17.04.2019 року, 04.06.2019 року не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб, доказів поважності неявки до суду не надав.
Відповідач до суду не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно з якою просив залишити позовну заяву без розгляду, в зв`язку з систематичною неявкою представника позивача в судові засідання.
За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи тривалість розгляду справи, та те, що представник позивача повторно не з`явився в судове засідання і з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, що розцінюється судом як втрата зацікавленості до розгляду справи, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотекизалишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В.Єрмак
Судебное решение № 82210433, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 04.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 643/273/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: