
Справа № 629/4746/17
Провадження № 2/629/709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Остапулі Наталії Петрівни про витребування доказів в межах цивільної справи №629/4746/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.06.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвоката Остапулі Наталії Петрівни надала клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченка Андрія Миколайовича оригінали: -анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 14.04.2011 року; - довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «КРЕДИТКА Універсальна» -65 днів пільгового періоду по договору SAMON50000043880769 від 14.04.2011 року.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на вище викладене, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Остапулі Наталії Петрівни про витребування доказів в межах цивільної справи №629/4746/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченка Андрія Миколайовича оригінали:
-анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 14.04.2011 року;
- довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «КРЕДИТКА Універсальна» -65 днів пільгового періоду по договору SAMON50000043880769 від 14.04.2011 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги.
Суддя Т.О.Каращук
Судебное решение № 82210203, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 04.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 629/4746/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: