Решение № 82208201, 04.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2019

Справа № 320/4215/19

2-а/320/114/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

за участю: представника позивача - Капканець В.О.,

відповідача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземного громадянина з метою забезпечення видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області із адміністративним позовом до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземного громадянина з метою забезпечення видворення за межі України.

У позові зазначено, що 05.12.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення у справі № 320/10174/18 за адміністративним позовом Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (надалі - Позивач) до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України вказаної особи у примусовому порядку. На виконання останнього рішення 05.12.2018 року громадянин Республіки Судан ОСОБА_1 був затриманий та 06.12.2018 поміщений до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України (надалі - Чернігівський ПТПІ). Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області направлено лист Надзвичайно і Повноважному послу Республіки Судан в Україні ОСОБА_1 щодо оформлення документів для повернення на територію Республіки Судан ОСОБА_1 (вих. №2318.2-242/2318.1-19 від 17.01.2019 року). 13.03.2019 Посольством Республіки Судан надано відповідь, згідно якої в ході проведення процедури по встановленню особи і належності її до громадянства Республіки Судан, було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не є громадянином Республіки Судан. Строк перебування відповідача у Чернігівському ПТПІ закінчується 06.06.2019. Однак станом на 30.05.2019 встановити належність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до громадянства Республіки Судан не надалося можливим, таким чином виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області щодо видворення громадянина ОСОБА_1 є неможливим. З огляду на викладене та з урахуванням того, що відповідач потребує встановлення його особи та належності до громадянства Республіки Судан, оновлення документів, необхідних для виконання рішення суду про видворення за межі України, не має джерел доходу для самостійного виготовлення документів і оплати транспортних видатків, пов`язаних з виїздом за межі України, не має умов для проживання в Україні, що перешкоджає виконанню рішення суду про примусове видворення іноземця і може створити умови для переводу на нелегальний стан перебування в державі, існує необхідність продовжити строк затримання відповідача в Чернігівському ПТПІ строком на шість місяців.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши і оцінивши надані матеріали, прийшов до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення у справі № 320/10174/18 за адміністративним позовом Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України вказаної особи у примусовому порядку.

На виконання рішення від 05.12.2018 року громадянин Республіки Судан ОСОБА_1 був затриманий та 06.12.2018 поміщений до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області направлено лист Надзвичайно і Повноважному послу Республіки Судан в Україні ОСОБА_1 щодо оформлення документів для повернення на територію Республіки Судан ОСОБА_1 (вих. №2318.2-242/2318.1-19 від 17.01.2019 року).

13.03.2019 Посольством Республіки Судан надано відповідь, згідно якої в ході проведення процедури по встановленню особи і належності її до громадянства Республіки Судан, було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не є громадянином Республіки Судан.

Строк перебування відповідача у Чернігівському ПТПІ закінчується 06.06.2019. Однак станом на 30.05.2019 встановити належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , до громадянства Республіки Судан не надалося можливим, таким чином виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області щодо видворення громадянина ОСОБА_1 є неможливим.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним задовольнити позов, оскільки, за вказаних обставин, а саме: відсутності у іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, необхідності оновлення документів, необхідних для виконання рішення суду про видворення за межі України, є достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку затримання відповідача в Чернігівському ПТПІ строком на шість місяців в межах визначеного ст.289 КАС України вісімнадцятимісячного строку, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 19 статті 289 КАСУ, за подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

Отже, судові витрати, відповідно до ст.139 КАС України, суд вважає необхідним віднести за рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню відповідно до п.3 ч.2 ст.371 КАС України.

Керуючись ст.ст.6-10, 132, 139, 241-246, 250-251, 255, 288-289, 295, 371 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземного громадянина з метою забезпечення видворення за межі України - задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на шість місяців з метою забезпечення його ідентифікації та подальшого забезпечення примусового видворення за межі України.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В.Колодіна