
Провадження № 1-кп/537/39/2019
Справа № 524/3592/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., судді Дядечко І.І., присяжних Білої О.В., Івко А.В., Новік В.В., запасного присяжного Редькіної І.О., за участю прокурора Семеняченко Н.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Радченко В.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12015170090000473 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села В. Поділ Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 13 частини 2 статті 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 115 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом Радченко В. О. було заявлено клопотання про надання слідчому доручення на проведення слідчих дій, а саме допиту свідків, які були зазначені в якості понятих при проведенні огляду місця події від 06 лютого 2015 року та обшуку затриманої особи ОСОБА_1 07 лютого 2015 року з підстав важливого значення, на думку сторони захисту, свідчень останніх щодо дотримання працівниками поліції визначеної Законом процедури при проведенні зазначених вище слідчих дій.
Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.
Прокурор прохала клопотання сторони захисту задовольнити частково, не заперечуючи проти допиту свідків, що приймали участь при проведенні обшуку затриманого 06 лютого 2015 року ОСОБА_1 , тоді як вважала за недоцільне допит інших свідків, фактично погоджуючись із зазначеним стороною захисту фактом в частині порушення визначеного КПК України порядком проведення слідчої дії не уповноваженою на проведення останньої особою, а саме проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 лейтенантом міліції Горбулею О.О .
Частиною 3 статті 333 КПК України визначено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Із врахуванням того факту, що особи, допит яких прохає провести сторона захисту, були учасниками слідчої дії, з приводу порядку проведення яких останні можуть надати суду покази та приймаючи до уваги той факт,що місця проживання останніх є відомим, суд приходить до висновку про відсутність в даному випадку підстав щодо надання слідчому органу доручення для проведення окремої слідчої дії у вигляді допиту свідків, з підстав перевірки визначених стороною захисту фактів, шляхом допиту свідків в судовому засіданні.
Керуючись статтею 333 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Радченко Вікторії Олександрівни про надання судового доручення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя : Д.О. Зоріна
Суддя: І.І. Дядечко
Присяжні: О.В. Біла
А.В. Івко
В.В. Новік
Судебное решение № 82207873, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 29.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/3592/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: