№ 82207463, 20.05.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/643/19

Провадження № 3/538/143/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2019 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ТОВ "ГЯДТ АГРО", українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, справа № 538/643/19 (провадження № 3/538/143/2019).

Також, 20.05.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, справа № 538/822/19 (провадження № 3/538/173/2019).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 538/643/19 (провадження 3/538/143/19) та справу №538/822/19 (провадження № 3/538/173/2019) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 538/643/19 (провадження 3/538/1432/19) року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №538/643/19 (провадження № 3/538/143/2019) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 538/822/19 (провадження № 3/538/173/2019), в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 538/643/19 (номер провадження 3/538/143/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь