№ 82205458, 24.05.2019, Старобільський районний суд Луганської області

24.05.2019

Справа 431/3113/19

Провадження 3/431/300/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 з початку березня 2019 року по квітень 2019 року за місцем свого проживання ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило пропуски занять її неповнолітнім сином в навчальному закладі Лиманській ЗОШ І-ІІІ ст. Старобільського району Луганської області.

В суді порушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, пояснила про обставини скоєння правопорушення, розкаялась. Просила суд строго не карати.

Крім визнання вини порушником, її вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2019 року;

-письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 ;

-інформацією-клопотанням Лиманської ЗОШ І-ІІІ ст. Старобільського району Луганської області.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин суд відносить щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин не вбачає.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. 33, 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Колядов В.Ю.