Решение № 8220345, 17.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 2/280-09 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУДГРАД", м.Дніпропетровськ

про стягнення боргу в сумі 55 200,00 грн за договором про надання консультаційних послуг.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

В судове засідання представники сторін не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУДГРАД" про стягнення боргу в сумі 55 200, 00 грн. за договором про надання консультаційних послуг.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Сторони надали заяви про розгляд справи у відсутність представника, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 27 березня 2007 року укладено договір про надання консультаційних послуг.

Свої обов'язки за договором позивач виконав належним чином та у повному обсязі, про що свідчать підписані сторонами Акти здачі-приймання робіт № 23/04-07/1 від 23.04.07р., № 31/05-07/2 від 31.05.07р. та № 25/06-07/3 від 25.06.07р.

За виконані роботи відповідач згідно пунктів 4.1-4.4 договору та Актів здачі-приймання робіт зобов'язаний сплатити позивачу готівкою 43 200, 00 грн. у такому порядку: 4 400, 00 грн. до 10.04.07р.; 10 000, 00 грн. до 03.05.07р.; 4 400, 00 грн. до 11.05.07р.; 10 000, 00 грн. до 01.06.07р.; 4 400, 00 грн. до 11.06.07р.; 10 000, 00 грн. до 02.07.07р.

Зобов'язання з оплати позивачу наданих ним послуг залишені відповідачем без виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п. 6.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у сумі 2 000, 00 грн. за кожен випадок несплати або несвоєчасної сплати передбачених договором платежів. Відповідач порушив умови договору з оплати послуг позивача, тому зобов'язаний сплатити позивачу штраф в сумі 12 000, 00 грн.

Відповідач позов не визнає з наступних підстав.

З укладеного між сторонами договору вбачається, що на підставі отриманих від позивача консультацій відповідачем складалася звітність, що подається до органів державної податкової служби. З вказаних актів беззаперечно не випливає та обставина, що сторонами перевірена якість наданих позивачем послуг і що створена за консультаціями позивача звітність не призведе до податкового боргу у відповідача.

Відповідач вважає, що згідно п. 15. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" граничний строк стягнення податкового боргу становить 1095 днів. З дня надання послуг позивачем строк у 1095 днів не минув, не настав строк сплати відповідачем 43 200, 00 грн. позивачу за договором від 27.03.07р. про надання консультаційних послуг по веденню бухгалтерського та податкового обліку у будівництві і не має підстав для стягнення штрафу у розмірі 12 000, 00 грн.

Наведені відповідачем обставини відмови від задоволення позову не підтверджені угодами з позивачем, не відповідають умовам договору і не можуть бути розцінені судом, як підстави для відмови в позові

Договором від 27.03.07р. та Актами здачі-приймання робіт позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі, на відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУДГРАД" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, б. 2-Д, код ЄДРПОУ 34915524, п/р 26002300397901 у АКБ "Новий", МФО 305062) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49106, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1):

- 43 200, 00 грн. (сорок три тисячі двісті грн. 00 коп.) - основного боргу;

- 12 000, 00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) - штрафу;

- 552, 00 грн. (п'ятсот п'ятдесят дві гривні 00 коп.) - державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 05.02.2010р.