Постановление суда № 82202780, 04.06.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1511/17

04 червня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Круль І.В.,

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

прокурора Хомина А.І.

захисників Халуса М.М., Камінського І.П.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №12016090200000427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2016 року

про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12016090200000427 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Халуса М.М. в зв`язку з наміром укласти договір з іншим адвокатом.

Захисник Халус М.М. не заперечив щодо клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В зв`язку з заявленим клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Халуса М.М . суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Халуса Михайла Михайловича задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Халуса Михайла Михайловича , призначеного на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.В. Круль