№ 82201708, 05.06.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/800/19 Справа № 734/1995/19

У х в а л а

іменем України

05 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., за участю слідчого Тимошенко О.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Тимошенко О.М. в провадженні № 12019270130000344 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Тимошенко О.М. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Крупиною Л.Г., звернулась до суду у кримінальному провадженні № 12019270130000344 від 03.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 03.06.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява директора КП «Міжріччя» смт. Десна Байрачного Володимира Петровича, в який він вказує, що посадові особи комунального підприємства «Міжріччя» Деснянської селищної ради, безпідставно нарахували та виплатили з статутного капіталу підприємства премії співробітникам підприємства.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000344 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Для встановлення факту привласнення коштів необхідно здійснити тимчасовий доступ до бухгалтерських та адміністративних документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Міжріччя» Деснянської селищної ради, (юридична адреса смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області вул. Ювілейна буд.1А, 17024) за фактичною адресою смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області вул. Ювілейна буд.5 Б, а саме: штатного розпису підприємства, статуту, колективного (установчого) договору, накази на преміювання за 2017-2018 рік, книгу наказів за 2017-2018 рік, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, банківські платіжні документи на перерахування коштів по заробітній платі, відомості на виплату премій і надбавок за 2017-2018 роки, баланси підприємства за 2017-2018 рік, та інші документи, які мають відношення до кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Тимошенко О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019270130000344 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Міжріччя» Деснянської селищної ради, (юридична адреса смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області вул. Ювілейна буд.1А, 17024) за фактичною адресою смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області вул. Ювілейна буд.5 Б, а саме: штатного розпису підприємства, статуту, колективного (установчого) договору, накази на преміювання за 2017-2018 рік, книгу наказів за 2017-2018 рік, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, банківські платіжні документи на перерахування коштів по заробітній платі, відомості на виплату премій і надбавок за 2017-2018 роки, баланси підприємства за 2017-2018 рік, та інші документи, які мають відношення до кримінального провадження, та можливість вилучення таких документів слідчими у кримінальному провадженні Тимошенко Оленою Миколаївною, Савчуком Михайлом Романовичем, Хитуном Євгеном Анатолійовичем, Руденко Оленою Олександрівною, Красноталь Мариною Олександрівною, Гламаздою Володимиром Миколайовичем, Ковальчуком Максимом Генадійовичем, Клюкою Тетяною Миколаївною, Рудь Іриною Олегівною.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: