
Справа № 2-495/2010
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 червня 2019 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за заявою заступника начальника Білопільського РВ ДВС Опанасенко Н.О. (м. Білопілля, вул. Соборна, 53, Сумської області) про роз`яснення виконання рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 Н.О. звернулася до суду із вказаною заявою, яка надійшла до канцелярії 31 травня 2019 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: заявником не додано квитанцію про сплату судового збору у відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в заяві не зазначено на підставі чого виконавчий лист може не підлягати виконанню, не додано будь-яких доказів або інформації щодо звернення ОСОБА_2 з заявою про припинення стягнення аліментів, що унеможливлює розгляд заяви про роз`яснення рішення суду.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач платежуУК у Сумському районі/Сумський районі Код ЄДРПОУ (отримувача)37970621 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31215206018355 Код бюджетної класифікації22030101Найменування коду класифікації доходів бюджету Призначення платежуСудовий збір (Державна судова адміністрація, 050) «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485»
За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву заступника начальника Білопільського РВ ДВС Опанасенко Н.О. (м. Білопілля, вул. Соборна, 53, Сумської області) про роз`яснення виконання рішення – залишити без руху, запропонувавши заявнику в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судебное решение № 82199666, Сумський районний суд Сумської області было принято 03.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-495/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: