№ 82196746, 05.06.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/502/19

Номер провадження: 3/156/169/19

Рядок статзвіту

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТзОВ «БРВ-Україна», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 21 квітня 2005 року,-

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 червня 2019 року о 15 год. 15 хв. керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_2 по автодорозі Т03-05 м. Нововолинськ-смт. Іваничі-смт. Локачі не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель Аскона» НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, при цьому, залишив місце ДТП до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Ознайомившись із матеріалами справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 крім пояснень, даних ним в судовому засіданні підтверджується іншими матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення від 03 червня 2019 року серії ОБ № 013146, № 013147, схемою місця ДТП, доданими до неї фототаблицями та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ст. ст. 122-4, 124, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя О. О. Мушкет