
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
03 червня 2019 року Справа № 923/181/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон
до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 8 487,44 грн за договором на виконання робіт
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 3-65С000/26 від 14.03.2019 до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (відповідач) про стягнення нанесених збитків у розмірі 8487,44 грн.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" стягнуто збитки у розмірі 8 487,44 грн та 1 921,00 грн судового збору.
При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 через припущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено загальну суму збитків, а саме: "...8847,44 грн ...", замість належного: "... 8487,44 грн ...", що потребує виправлення.
Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі № 923/181/19, суд зазначає наступне.
Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі № 923/181/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтями 232, 234, ч.2 ст.235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1.Виправити описку, допущену у пункті два резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі № 923/181/19.
2.Пункт два резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі № 923/181/19 викласти у наступній редакції:
"2.Стягнути з Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м.Херсон, вул. Пестеля,5 код ЄДРПОУ 0539663831047410, інші реквізити суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"(п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа-Банк" м. Київ, МФО 300346, код ЄДОПОУ 01188661) збитки у розмірі 8 487,44 грн та 1 921,00 грн судового збору.".
3.Копію ухвали направити сторонам у справі № 923/181/19.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)
Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2019
Суддя В.В.Литвинова
Судебное решение № 82190831, Господарський суд Херсонської області было принято 03.06.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/181/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: