Постановление суда № 82173075, 30.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.05.2019

№ 320/3952/19

(1-кс/320/2617/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів

«30» травня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Мелітополі Тетерятника Б.С., погоджене процесуальним прокурором Занковим А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000019 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 22.05.2019 року надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Мелітополі Тетерятника Б.С., погоджене процесуальним прокурором Занковим А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000019 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000019, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 375 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.09.2010 суддею Господарського суду Херсонської області Пінтеліною Т.Г. у справі № 6/228-АП-07 було винесено ухвалу, якою призначено головою ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» (м. Гола Пристань, Херсонська область, код ЄДРПОУ 30557043) ліквідатора (арбітражного керуючого) Малюка Євгена Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 397320, вул. Комунарів, 195-а, м. Цюрупинськ); встановлено строк роботи ліквідаційної комісії до 15.12.2010; зобов`язано ліквідаційну комісію під головуванням ОСОБА_1 до 25.12.2010 надати до суду повний письмовий звіт про діяльність за період роботи, інвентаризаційні відомості активів підприємства та всі інші наявні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, завірені копії для залучення до справи).

14.06.2011 у цій же справі суддею Пінтеліною Т.Г. було винесено ухвалу, якою продовжено строк роботи голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» (м. Гола Пристань, Херсонська область, код ЄДРПОУ 30557043) ліквідатора (арбітражного керуючого) Малюка Євгена Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 397320, вул. Комунарів, 195-а, м. Цюрупинськ); встановлено строк роботи ліквідаційної комісії до 14.10.2011; зобов`язано ліквідаційну комісію під головуванням ОСОБА_1 до 14.10.2011 надати до суду повний письмовий звіт про діяльність за період роботи, інвентаризаційні відомості активів підприємства та всі інші наявні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, завірені копії для залучення до справи).

Як стверджує заявник ОСОБА_2 , ухвалюючи зазначені судові рішення, суддя Господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. діяла з порушенням правил підсудності та не мала повноважень розглядати адміністративну справу в умовах початку роботи спеціалізованого суду. У зв`язку з цим ОСОБА_2 вважає, що суддею Господарського суду Херсонської області ОСОБА_3 . було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 375 КК України.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, з метою реалізації покладених на органи Державного бюро розслідувань завдань слідство доходить висновку про необхідність дослідження в ході досудового розслідування кримінального провадження № 62019080000000019, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 375 КК України, матеріалів судової справи № 6/228-АП-07.

Дослідження зазначених матеріалів необхідно здійснити з метою перевірки інформації, викладеній у повідомленні ОСОБА_2 від 22.11.2018. У разі підтвердження повідомленої інформації відомості, що містяться у матеріалах судової справи № 6/228-АП-07, дозволять встановити ознаки об`єктивної та суб`єктивної сторін складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 62019080000000019 вбачається, що матеріали судової справи № 6/228-АП-07 на даний час перебувають у володінні Херсонського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: вул. Філатова, 29, м. Херсон, 73027.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Херсонського окружного адміністративного суду в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 6/228-АП-07, що перебувають у володінні Херсонського окружного адміністративного суду, вказують на те, що дослідження вказаної судової справи має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, порушеному за ознаками ч. 1 ст. 375 КК України, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Тетерятника Б.С., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, Занковим А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 62019080000000019 від 16 січня 2019 року : Тетерятнику Богдану Сергійовичу, Кургановій Софії Валеріївні, Степанюку Сергію Вікторовичу та Булашеву Роману Леонідовичу дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 6/228-АП-07, які на даний час перебувають у володінні Херсонського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: вул. Філатова, 29, м. Херсон, 73027, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів судової справи.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова