Решение № 82172720, 04.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

04.06.2019 Справа № 756/3653/13-ц

Ун. №756/3653/13-ц

Пр.№6/756/338/18

У Х В А Л А

4 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

за участі: представника заявника ТОВ «А.В.Л.» - Лиманської А.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ТОВ «А.В.Л.» звернулось до суду із зазначеною заявою у якій просили: замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/3653/13-ц з ПАТ «Астра Банк» на його правонаступника ТОВ «А.В.Л.»; поновити строки пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/3653/13-ц; видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №№756/3653/13-ц.

В судовому засіданні 04.06.2019 року представник ТОВ «А.В.Л.» звернулась до суду з усним клопотанням про залишення їх заяви без розгляду.

ОСОБА_1 підтримав клопотання та не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим залишити заяву ТОВ «А.В.Л.» без розгляду.

Керуючись ст. 13, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання,- залишити без розгляду

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук